Решение по делу № 2-2640/2013 ~ М-2577/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-2640/2013                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 23 октября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

с участием истца Онищенко А.И.,

представителя ответчика Литвинова М.А., действующего по доверенности от .....

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Онищенко А.И. к Администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Онищенко А.И. обратился в суд с иском к Администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что гаражно-строительному кооперативу "....." Постановлением главы местного самоуправления города Березники Пермской области № ... от ..... г. для строительства гаражей был выделен земельный участок в районе ..... по <адрес>. В последствие гаражно-строительным кооперативом "....." истцу был выделен земельный участок, на котором им за счет собственных средств, был построен гаражный бокс № ...... Однако, право собственности на данный гараж не оформлено, регистрация отсутствует, поскольку не представляется возможным установить место нахождения ни председателя ГСК "....." ФИО 1 ни документов по ГСК ".....". Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на гаражный бокс № ..... в массиве ..... в районе здания по <адрес>.

В судебном заседании истец Онищенко А.И. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Литвинов М.А. оставил разрешение спора на усмотрение суда, указав, что земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс предоставлялся ГСК «.....» для проектно-изыскательских работ под строительство индивидуальных гаражей-боксов в районе ул....... Строительство гаражей велось без оформления разрешения на строительство

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Постановлением главы местного самоуправления от ....г. № .... гаражно-строительному кооперативу "....." из земель поселений <адрес> в аренду, сроком до ..... г., отведен земельный участок площадью ..... кв.м на период проведения проектно-изыскательских работ под строительство индивидуальных гаражей-боксов в районе ..... по <адрес> (л.д. 7).

Разрешительная документация на строительство гаражных боксов ГСК «.....» не оформлялась

В соответствие с договором от ..... г. заключенным между гаражно-строительным кооперативом "....." в лице председателя ФИО 1 и Онищенко А.И., истцу был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса № ..... (л.д.8).

Судом установлено, что в период с ..... г. истцом Онищенко А.И. за счет собственных средств на выделенном гаражно-строительным кооперативом "....." земельном участке был построен гаражный бокс № ..... в массиве ..... в районе здания по <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО 2 ФИО 3 С момента постройки гаража истец пользуется гаражом открыто и непрерывно, несет бремя его содержания.

На гаражный бокс изготовлен технический паспорт (л.д. 10-15), имеется техническое заключение ООО "....." о том, что конструкции и материалы бокса, использованные при строительстве, находятся в хорошем состоянии и соответствуют требованиям технических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни людей и здоровья эксплуатацию объекта при соблюдении правил использования объекта (л.д. 16-25).

До настоящего времени указанным гаражным боксом пользуется и владеет истец, иные лица на данные гаражный бокс не претендуют.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО 2, ФИО 3., не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Право собственности на спорный гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует. Гаражно-строительный кооператив в установленном законом порядке государственную регистрацию после ..... г. не произвел, что лишает истца возможности зарегистрировать свое право на гараж.

В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Поскольку истцом на выделенном ему участке за счет собственных средств и своими силами был построен гаражный бокс, который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел на него право собственности. На протяжении длительного периода истец пользуются гаражом открыто и непрерывно. Право истца на гараж никем не оспорено.

    При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № .....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Онищенко А.И. право собственности на гаражный бокс № ..... с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе здания по <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ..... за Онищенко А.И. на гаражный бокс № ..... с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе здания по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья(подпись) Л.В.Лимпинская

Копия верна судья