Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4128/2014 ~ М-3272/2014 от 10.06.2014

дело № 2-4128/14

Определение

09 сентября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобич ФИО5 к ООО «Стройсервискомплект» о признании права собственности на дачный дом,

Установил:

    Лобич Г. П. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «Стройсервискомплект» о признании права собственности на дачный дом.

    В судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Вместе с исковым заявлением не была представлена доверенность.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что истец Лобич Г. П. данное исковое заявление не подписывала и не оплачивала государственную пошлину, о чем имеется соответствующее заявление истца, которая просила оставить иск без рассмотрения.

Учитывая изложенное, а также то, что на основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Лобич ФИО5 к ООО «Стройсервискомплект» о признании права собственности на дачный дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд в общем порядке с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.