Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3645/2021 ~ М-1792/2021 от 12.03.2021

Производство № М-1792/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003011-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года                                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Батыршина М. В. к ПАО АКБ «Промсвязьбанк» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, прекращении ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Батыршин М.В. обратился в суд иском к ПАО АКБ «Промсвязьбанк», в котором просит суд признать обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры № *** по ул. *** г. Благовещенска, зарегистрированного 16 июня 2014 года в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в лице Благовещенского филиала ПАО АКБ «Связь-банк» - отсутствующим; прекратить ипотеку.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из оснований заявленного иска следует, что основанием возникновения ипотеки явился договор залога, заключенный в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с Батыршиным М.В.

Между тем, указанные документы истцом не представлены, в связи с чем, в целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить кредитный договор № 1906/2014, заключенный с истцом, договор залога, предметом которого явилась квартира № *** по ул. *** г. Благовещенска, надлежащим образом заверенную копию определения об утверждении мирового соглашения в рамках гражданского дела по иску Благовещенского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Батыршину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батыршина М. В. к ПАО АКБ «Промсвязьбанк» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, прекращении ипотеки - оставить без движения.

Предоставить Батыршина М.В. срок до 30 марта 2021 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

Судья                                                                                         О.В. Возыка