Дело №2-554/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» февраля 2015г. г.Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Власовой О.В.
При секретаре Алферовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко Л. Р. к Никифоровой-Ростовой Г. В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Бабенко Л.Р. обратилась в суд с иском к Никифоровой-Ростовой Г.В. о взыскании долга, указав, что 18.08.2013 по расписке она передала ответчику в долг денежные средства в размере 300.000 руб. В свою очередь Никифорова-Ростова Г.В. обязалась ежемесячно уплачивать проценты в сумме 15.000 руб. сроком до 31.12.2013, а сумму займа без учета процентов возвратить частями 120.000 руб. и весной 2014 года 180.000 руб. Выплата процентов, установленных распиской от 18.08.2009, ответчиком производилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 18.09.2013 по 18.01.2015 образовалась задолженность 90.000 руб. Поскольку Никифорова-Ростова Г.В. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, просит взыскать с нее сумму займа в размере 300.000 руб., проценты за пользование займом в размере 90.000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7.100 руб.
В судебном заседании истец Бабенко Л.Р. заявленные требования поддержала.
Ответчик Никифорова-Ростова Г.В. в судебном заседании иск признала, о чем представила заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст.173 ГПК РФ).
Суд считает возможным принять признание Никифоровой-Ростовой Г.В. исковых требований Бабенко Л.Р., поскольку признание иска является правом ответчика, его добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов Никифоровой-Ростовой Г.В., не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия признания иска Никифоровой-Ростовой Г.В. разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Бабенко Л.Р. при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никифоровой-Ростовой Г. В. в пользу Бабенко Л. Р. сумму займа 300.000 руб., проценты за пользование займом в размере 90.000 руб., судебные расходы 7.100 руб., а всего 397.100 (Триста девяносто семь тысяч сто) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2015
Копия верна: Судья: Власова О.В.
Секретарь: Алферова А.Е.