Решение по делу № 2[1]-773/2012 ~ М[1]-761/2012 от 28.05.2012

                                                                                                              

гр. д. № 2(1)-773/2012 г.                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года                                                                            г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Башкевич Е.И.,

с участием истцов Липатова В.С., Липатовой А.Г., действующей за себя и несовершеннолетних детей, её представителя Хаирова В.Р., а также Фомина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова В.С., Фомина А.В., Липатовой А.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО5 к администрации Бугурусланского района, комитету по управлению имуществом администрации Бугурусланского района, колхозу «Урал» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Липатова А.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО5, Липатов В.С., Фомин А.В. обратились в суд с иском к администрации Бугурусланского района, комитету по управлению имуществом администрации Бугурусланского района, указывая на то, что Липатова А.Г. с <данные изъяты> года и по настоящее время проживает в <адрес> в <адрес>, также в ней зарегистрирована.

С момента вселения в указанную квартиру с <данные изъяты> года оплачивает коммунальные услуги, неоднократно производила косметический и капитальный ремонт жилого помещения. Факт вселения в квартиру документально не оформлялся.

В квартире зарегистрированы вместе с ней члены семьи: <данные изъяты> Липатов В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фомин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают вместе с ней.

Считают, что они имеют право на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации.

По вопросу приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации письменно обращались к главе администрации Бугурусланского района.

В приватизации было отказано в связи с тем, что <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес> не является объектом муниципальной собственности Бугурусланского района и не числится в соответствующем реестре, тем самым передача её в собственность в порядке приватизации не возможна.

Занимаемая ими квартира на балансе администрации Советского сельсовета не числится, что подтверждается справкой администрации Советского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку квартира не была передана в муниципальную собственность, они не имеют возможности реализовать свои права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ранее в приватизации жилого помещения они не участвовали и в собственности жилого помещения в порядке приватизации не имеют.

Сложившаяся в отношении их жилого помещения ситуация препятствует осуществлению права на бесплатную передачу вышеуказанного объекта недвижимого имущества в собственность.

В настоящее время решить возникший вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с иском.

Просили признать за ними: Липатовым В.С., Липатовой А.Г., ФИО16., Фоминым А.В., ФИО17. в порядке приватизации право собственности на жилую <данные изъяты> <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен колхоз «Урал».

В судебном заседании Липатова А.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Липатов В.С., Фомин А.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Липатова А.Г. также пояснила, что квартира ей была предоставлена колхозом «Урал» в связи с её трудовыми отношениями с колхозом.

Представители администрации Бугурусланского района, комитета по управлению имуществом администрации Бугурусланского района в суд не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом.

Представитель колхоза «Урал» - <данные изъяты> ФИО6 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. В своем возражении на исковое заявление в удовлетворении иска Липатовой А.Г., действующей за себя и несовершеннолетних детей: ФИО18., Липатову В.С., Фомину А.В. просил отказать.

Выслушав объяснения Липатовой А.Г., её представителя Хаирова В.Р., Липатова В.С., Фомина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки администрации Советского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ истцы проживают и зарегистрированы по <адрес>.

Как усматривается из представленной суду справки ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» (Бугурусланский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ собственник домовладения <адрес> в <адрес> не определен.

Спорная квартира не числится на балансе Советского сельсовета Бугурусланского района, не является объектом муниципальной собственности Бугурусланского района и не числится в соответствующем реестре, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответственно справкой администрации Советского сельсовета Бугурусланского района от ДД.ММ.ГГГГ и письмом администрации Бугурусланского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствуют сведения о правах на жилой <адрес> в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании Липатова А.Г. пояснила, что спорная квартира была предоставлена ей колхозом «Урал» в связи с трудовыми отношениями.

Согласно справке администрации Советского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ собственником дома (квартиры) по адресу: <адрес> по данным похозяйственной книги значится колхоз «Урал» Бугурусланского района Оренбургской области.

В соответствии с решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении колхоза «Урал» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Обязать колхоз «Урал» передать квартиру в собственность истцам суд не вправе, поскольку распоряжение имуществом колхоза является исключительной компетенцией общего собрания его членов.

ФИО6 -конкурсный управляющий колхоза «Урал» также возражает передать в собственность истцов <адрес> в <адрес>.

В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из содержания указанных норм закона следует, что передаче в собственность граждан бесплатно в порядке приватизации подлежат жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно представленным суду доказательствам, спорное жилое помещение не является государственной либо муниципальной собственностью, поэтому приватизации в установленном законом порядке (ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") не подлежит; приватизация жилья, принадлежащего колхозу, действующим законодательством не предусмотрена.

Помимо того, до настоящего времени спорное жилое помещение в установленном порядке не зарегистрировано на праве собственности за каким-либо лицом.

Исходя из указанных норм закона и доказательств, собранных по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования Липатова В.С., Фомина А.В., Липатовой А.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО19., судом не могут быть удовлетворены.

Доводы представителя истца о том, что спорное жилое помещение подлежало передаче в муниципальную собственность, в связи с чем истцы имеют право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, остались по делу голословными и ничем не подтвержденными.

Вместе с тем, именно на истцах лежала обязанность представить суду доказательства, подтверждающие, что занимаемое ими жилое помещение относится к государственному или муниципальному жилищному фонду и подлежит передачи в собственность в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░2, ░░░5, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░.░.░░░░░░░

2[1]-773/2012 ~ М[1]-761/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фомин Артем Владимирович
Липатов Владимир Сергеевич
Липатова Альфия Гамирзяновна действующая за себя и интересах несовершеннолетних Липатовой С.В., Липатова С.В.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом администрации Бугурусланского района
администрация Бугурусланский район,
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Зверева К.В.
Дело на сайте суда
buguruslansky--orb.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
29.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2012Подготовка дела (собеседование)
06.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2012Предварительное судебное заседание
03.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2012Дело оформлено
21.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее