Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-12/2018 от 01.03.2018

Материал № 4/8-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский           23 марта 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Ильницкой Я.И.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Кузнецова В.Н.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2,

осуждённого ФИО,

представителя осуждённого – адвоката Столбоушкиной В.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёме <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>,

установил:

Приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением исполнения определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осуждённого, официально трудоустроиться и продолжать трудиться, пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.

Контроль за поведением условно осуждённого осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, из которого в суд поступило представление об отмене условного осуждения ФИО и исполнении назначенного наказания, поскольку последний нарушает порядок отбывания наказания: скрывается от контроля инспекции, не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в судебном заседании поддержала представление по изложенным в нём основаниям и просила его удовлетворить.

Помощник прокурора полагал, что не имеется достаточных оснований для удовлетворения представления.

Осуждённый и его представитель возражали против удовлетворения представления, ссылаясь на то, что ФИО не намерен нарушать порядок и условия отбывания наказания, принимает меры к трудоустройству и прохождению лечения, а также медико – социальной реабилитации.

Рассмотрев представление, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно материалам личного дела осуждённый ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в УИИ, где ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения (л.д.5, 10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано направление в ККНД для прохождения лечения и он обязан явкой для регистрации ежемесячно каждый второй понедельник месяца, определена дата явки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

В соответствии с сообщением из ККНД ФИО ДД.ММ.ГГГГ поступил в центр медицинской реабилитации ККНД (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый в инспекцию не явился, причины неявки не сообщил, ему направлена повестка почтой о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно сообщению из ККНД ФИО выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением режима и оказанием негативного влияния на других пациентов (л.д.25).

В назначенное время осуждённый для регистрации не прибыл, причины неявки не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО проверен по месту жительства. Установлено, что квартира нежилая и в ней длительное время никто не проживает. Оставлена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО установлено. Последний пояснил, что в январе 2018 года не явился в инспекцию из – за болезни, в больницу не обращался, лечение в ККНД не проходил, не работает, изменил место жительства. За допущенные нарушения порядка отбывания наказаний осуждённый письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.29, 30, 32).

Также, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Согласно сообщению из ККНД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, обратившемуся ДД.ММ.ГГГГ в отделение реабилитации, отказано в госпитализации по причине грубого нарушения данным лицом режима реабилитационного отделения в период его пребывания в отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осуждённым представлены документы, свидетельствующие о том, что он обращался в ЦЗН для трудоустройства и ему выданы направления на работу в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», обращался по направлению УИИ в ККНД для прохождения лечения и медико – социальной реабилитации. Осуждённый пояснил, что готов пройти лечение от наркомании и медико – социальную реабилитацию, намерен трудоустроиться, обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.ч.5,6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу указанной нормы закона, данное положение является правом суда, а не обязанностью и должно быть основано на исследовании совокупности как сведений, подтверждающих совершение осуждённым нарушений в период испытательного срока, так и данных, характеризующих личность условно осуждённого, а также его поведение в период всего испытательного срока, установленного приговором суда.

Суд принимает во внимание, что ФИО в течение испытательного срока неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, изменил без уведомления УИИ место своего жительства, в связи с чем в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, имеет письменные предупреждения об отмене условного осуждения, вместе с тем, согласно материалам дела установлено, что осуждённый уголовно наказуемых деяний не совершал, к административной ответственности не привлекался, принимал меры к прохождению лечения от наркомании и медико – социальной реабилитации, представил документы, подтверждающие его намерение трудоустроиться, обязался впредь не нарушать возложенные на него судом обязанности.

Данные о том, что осуждённому отказано в повторной госпитализации в отделение реабилитации ККНД по причине имевшихся нарушений во время его первоначального пребывания в указанном отделении, не могут свидетельствовать о его не желании исполнять возложенную на него обязанность – пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что условно осуждённый допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, выразившееся в неявке в инспекцию для регистрации в установленном время, изменении места жительства без уведомления УИИ, в связи с чем проводились розыскные мероприятия по установлению местонахождения осуждённого, не принятии им мер к трудоустройству, суд полагает целесообразным продлить ему испытательный срок на 2 месяца, поскольку считает, что ФИО нуждается в дополнительном контроле специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении условно осуждённого ФИО – отказать.

Продлить осуждённому ФИО установленный приговором Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий