Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2019 (1-208/2018;) от 18.12.2018

Дело № 1-11/2019 (11801040011000329) 24RS 0057-01-2018-001846-90

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово                 17 января 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Шарыповского

межрайпрокурора Вундер Н.Г.,

потерпевшей К.,

подсудимого Калинин А.В.,

защитника-адвоката Тубиш Д.А.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калинин А.В., <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,-

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Следственными органами подсудимый Калинин А.В. обвиняется в том, что 24 мая 2018 года около 20 часов Калинин А.В. находился в квартире своей матери К., расположенной по адресу: <адрес>, при этом входная дверь в квартиру была закрыта. В указанное время у Калинин внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука марки «ЭлДжи», женской норковой шубы и изделий из золота, принадлежащих К., о наличии которых он достоверно знал.

Реализуя свой преступный умысел в 20 часов указанных суток Калинин обнаружил в квартире и тайно похитил ноутбук марки «ЭлДжи» стоимостью 30 000 рублей, женскую норковую шубу стоимостью 65 000 рублей, а также браслет из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 3000 рублей; браслет из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей; обручальное кольцо весом 3 грамма, из золота 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 5000 рублей; кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом, весом 3 грамма, стоимостью 8000 рублей, принадлежащие К., сложив похищенное в свою спортивную сумку.

После чего Калинин с похищенным имуществом на общую сумму 115000 рублей, с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив Калинин значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Содеянное подсудимым квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калинин А.В., указывая на то, что он полностью загладил причиненный вред, с подсудимым примирились.

Подсудимый Калинин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт примирения. Вину он признает, с потерпевшей примирились, ущерб возместил, принес потерпевшей свои извинения.

Защитник - адвокат Тубиш Д.А. также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются основания. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возместил в полном объёме, принес потерпевшей свои извинения, примирился с потерпевшей.

Прокурор Вундер Н.Г. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Калинин А.В. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, о прекращении уголовного дела заявлено самой потерпевшей, подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, степень общественной опасности лица, личность подсудимого Калинин А.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, признание вины, полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Калинин А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.

Меру пресечения - подписку о невыезде Калинин А.В., следует отменить.

Вещественные доказательства: пакет № с двумя дактилоскопическими пленками, дактилокарты на имя К., Ч., Калинин А.В., следует хранить в материалах уголовного дела №.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Калинин А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Калинин А.В. – подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: пакет № с двумя дактилоскопическими пленками, дактилокарты на имя К., Ч., Калинин А.В. - хранить в материалах уголовного дела №.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова