Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-71/2019 от 13.11.2019

Материал № 4/15- 71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 20 ноября 2019 года

Судья Шкотовского районного Приморского края Богомолов Е.Ю., изучив ходатайство Терлового Евгения Владимировича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Терловой Евгений Владимирович обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока 12 октября 2018 года.

Изучив ходатайство осужденного Терлового Е.В., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

В соответствии с п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом судебного департамента Верховного суда РФ № 36 от 29 апреля 2003, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» и гербовая печать суда.

При обращении в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору, осужденным Терловым Е.В. не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора, по которому осужденный отбывает наказание. Приложенная к ходатайству копия приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 октября 2018 года изготовлена при помощи снятия светокопии с копии приговора суда, не прошита и не скреплена печатями суда и подписями судьи и работника аппарата суда. Отсутствие надлежащим образом заверенной копии вступившего в законную силу приговора является препятствием к рассмотрению заявленных требований. В ходатайстве не содержится доводов об истребовании копии приговора судом.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату осужденному Терловому Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Терлового Евгения Владимировича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, – возвратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                         Е.Ю. Богомолов