Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2020 (2-1524/2019;) ~ М-1498/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-16/2020

УИД 50RS0050-01-2019-002154-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

13 января 2020 г.                                                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицкой Елены Анатольевны к Котеневу Сергею Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Галицкая Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Котеневу С.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Котенева Э.Ф.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и №, площадью 24,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Котеневой Э.Ф. на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Котеневой Э.Ф., принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на комнаты № и №, унаследовал муж, отец истца и ответчика Котенев А.И., который в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства не обратился.

Он фактически наследство принял, проживал в данных комнатах, перевел на свое имя лицевые счета и оплачивал коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Котенев А.И.

После смерти Котенева А.И. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанные комнаты унаследовала его дочь - истец Галицкая Е.А.

В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства в нотариальной конторе она свои права не оформила, поскольку право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на указанные комнаты в установленном порядке зарегистрировано не было.

Она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку использует данные комнаты для проживания, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает комнаты в надлежащем состоянии - произвела остекление комнат лоджии, заменила пришедшие в негодность входную и межкомнатные двери.

Указанные комнаты так же принадлежат истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому).

С учетом принесенных уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти Котеневой Э.Ф. Котеневым А.И. и истцом - по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № и №, площадью 24,3 кв.м., КН №, расположенные по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти Котенева А.И. 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество, как за наследником по закону после смерти жены Котеневой Э.Ф.; признать за истцом право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество как за наследником по закону после смерти матери Котеневой Э.Ф., признать за истцом право на обязательную долю в наследстве, как за наследником по закону после смерти отца Котенева А.И.

Определением суда от 10.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Котенев А.А.

Определением суда от 13.01.2020 производство по делу в части требований Галицкой Е.А. к Котеневу А.А. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец Галицкая Е.А., ответчик Котенев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заключенное мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу в отсутствие сторон и их представителей.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 153.8. - 153.10., абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Галицкой Еленой Анатольевной, в лице представителя по доверенности Драгункиной Людмилы Борисовны, и Котеневым Сергеем Анатольевичем, в лице представителя по доверенности Воронова Евгения Александровича, о нижеследующем:

Стороны признают, что Котенев Сергей Анатольевич, Галицкая Елена Анатольевна, Котенева Эмалия Федоровна являются собственниками в 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на комнаты № находящиеся по адресу: <адрес> (инвентарный №,5).

Наследственная масса после смерти Котеневой Эмалии Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/3 доля в праве общей долевой собственности на комнаты №№ находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти Котеневой Эмалии Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/3 доле каждый:

- сын Котенев Сергей Анатольевич;

- муж Котенев Анатолий Иванович;

- дочь Галицкая Елена Анатольевна.

Наследственная масса после смерти Котенева Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1/9 доля в праве общей долевой собственности на комнаты №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти Котенева Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Котенев Сергей Анатольевич, при этом Галицкая Елена Анатольевна имеет право на обязательную долю в наследовании по завещанию после смерти отца.

Таким образом, Котенев Сергей Анатольевич является наследником по завещанию в размере 5/54 долей в праве общей долевой собственности на комнаты № находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти Котенева Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательная доля Галицкой Елены Анатольевны составляет 1/54 долю в праве общей долевой собственности на комнаты №, находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти Котенева Анатолия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При общем суммировании долей, с учетом доли принадлежащей каждому, Котеневу Сергею Анатольевичу принадлежит 29/54 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №, находящиеся по адресу: <адрес>, что составляет 54 %.

Галицкой Елене Анатольевне принадлежит 25/54 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №, находящиеся по адресу: <адрес>, что составляет 46 %.

В результате раздела наследственного имущества подлежит прекращению общая долевая собственность на комнаты №, находящиеся по адресу: <адрес> (инвентарный №,5).

Галицкой Елене Анатольевне переходит в собственность комната №, площадью 11,7 кв. м, находящаяся по адресу: <адрес>.

Котеневу Сергею Анатольевичу переходит в собственность комната №, площадью 12,6 кв. м, находящаяся по адресу: <адрес>.

Судебные расходы (госпошлина, оплата услуг предстателей) друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Галицкой Елены Анатольевны к Котеневу Сергею Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования прекратить полностью.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Т.Ю. Хаванова