Дело № 2-3335/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корчагина ФИО5 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Корчагин ФИО6 обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что стороны неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Корчагин П.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с абзацем седьмом ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Корчагина ФИО7 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева
Дело № 2-3335/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Русановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корчагина ФИО5 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Корчагин ФИО6 обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что стороны неоднократно ДД.ММ.ГГГГ. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Корчагин П.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с абзацем седьмом ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Корчагина ФИО7 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева