Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-193/2017 ~ М-2-167/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-2-193/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Крыловой Н. А. к Ротарь И. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.И.Н. и Р.Н.Н., ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ОАО «Владимирские коммунальные системы», администрации г.Лакинска Собинского района Владимирской области об определении порядка оплаты за жилое помещение, взыскании компенсации за оплаченные коммунальные услуги,

установил:

Крылова Н.А. обратилась в суд с иском к Ротарь И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р.И.Н., дд.мм.гггг. рождения, и Р.Н.Н., дд.мм.гггг. рождения, к ООО «Владимиртеплогаз», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ОАО «Владимирские коммунальные системы», администрации г.Лакинска Собинского района Владимирской области об определении порядка оплаты коммунальных платежей, взыскании компенсации за оплаченные коммунальные услуги, в обоснование указывая, что проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, и в соответствии с договором социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг. №... является нанимателем данной квартиры. Кроме нее, в квартире зарегистрированы ее дочь Ротарь И.А. со своими несовершеннолетними сыновьями Р.И.Н. и Р.Н.Н..

Ответчик Ротарь И.А. не оплачивает коммунальные услуги по данному жилому помещению, совместного хозяйства стороны не ведут, в связи с чем должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в т.ч. и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу МУП «В.» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу МУП «В.» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг.. №... с истца в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг.. №... с истца в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу ООО «П.» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу администрации <...> взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..) и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в равных долях (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг.. №... с истца в пользу МУП «В.» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. (постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг..).

Всего с истца взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> коп., которая уплачена ею в полном объеме.

Поскольку ответчик денежные средства за себя и сына Р.И.Н., дд.мм.гггг. рождения, по оплате коммунальных платежей не вносила, истец считает, что ответчик обязана компенсировать ей <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты>).

Истец просит определить порядок оплаты за указанное жилое помещение, определив ей долю в размере 1/4 от начисляемых платежей, а ответчику Ротарь И.А. – 3/4 части, возложить на ответчиков ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы» и администрацию г.Лакинска Собинского района Владимирской области обязанность выставлять истцу и ответчику Ротарь И.А. отдельные платежные документы для оплаты жилищно-коммунальных платежей согласно доле каждого, начиная с дд.мм.гггг.., взыскать с ответчика Ротарь И.А. компенсацию за оплаченные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – за составление искового заявления и <данные изъяты> руб. – за изготовление ксерокопий документов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца адвокат Графская М.В. поддержала исковые требования и объяснила суду, что начисляемые на дочь с внуками платежи по квартплате дочь не оплачивает. Поэтому истец и просит выставлять отдельные платежные документы. Поскольку ранее в квартире также проживали ее (истца) муж и сын, компенсация подлежит уменьшению на приходящиеся на них доли.

В судебное заседание ответчики не явились.

Представители ООО «Владимиртеплогаз» и администрации г.Лакинска Собинского района Владимирской области просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что однокомнатная <...> общей площадью <данные изъяты> кв.м, находится в муниципальной собственности <...>.

Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от дд.мм.гггг.. истец Фигуркина Н.А. (после заключения брака – Крылова) является нанимателем названного жилого помещения, в которое совместно с нанимателем вселяются дочь Ротарь И.А., дд.мм.гггг. рождения, и внук Р.И.Н., дд.мм.гггг. рождения.

В соответствии с данным договором наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация).

Согласно справке МУП «В.» <...> от дд.мм.гггг. в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Крылова Н.А., ее дочь Ротарь И.А., внук Р.И.Н., дд.мм.гггг. рождения, внук Р.Н.Н., дд.мм.гггг. рождения.

Оплата за жилье и коммунальные услуги производится истцом Крыловой Н.А., что сторонами не оспаривается.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что денежных средств на оплату коммунальных платежей ответчик Ротарь И.А. не вносит.

В силу ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ на нанимателе лежит обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ и п.7 договора социального найма от дд.мм.гггг. №... члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При рассмотрении данного спора суд учитывает п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать заключения с ней и ответчиком Ротарь И.А., действующей в интересах несовершеннолетних Р.И.Н. и Р.Н.Н.,отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за ремонт и содержание общего имущества.

Из представленных суду материалов исполнительных производств в отношении должника Крыловой (Фигуркиной) Н.А. №... следует, что с истца Крыловой Н.А. взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в общем размере <данные изъяты> коп..

Указанная задолженность уплачена Крыловой Н.А. в полном объеме.

В соответствии с п.1, пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При изложенных обстоятельствах требование истца к ответчику Ротарь И.А. о взыскании с нее компенсации за уплаченные истцом приходящиеся на ответчика и ее сына Р.И.Н. коммунальные услуги суд признает обоснованным.

Вместе с тем, по сведениям адресно-справочной службы УМВД по <...>, по адресу: <...>, вместе с истцом (с дд.мм.гггг..), ответчиком Ротарь И.А.дд.мм.гггг..) и ее сыном Р.И.Н.дд.мм.гггг..) были также зарегистрированы постоянно Ф.А.А., дд.мм.гггг. рождения, (до дд.мм.гггг..) и Ф.А.В., дд.мм.гггг. рождения, снятый с регистрационного учета в связи со смертью, случившейся дд.мм.гггг.., которые в силу ст.69 ЖК РФ также являлись солидарными должниками.

Следовательно, в силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ истец не вправе требовать с ответчика Ротарь И.А. компенсации по оплате задолженности, приходящейся на Ф.А.А. и Ф.А.В..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> коп..

Поскольку в названный период в квартире проживало пятеро, истец вправе требовать с ответчика Ротарь И.А. <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> коп..

Поскольку в названный период в квартире проживало пятеро, истец вправе требовать с ответчика Ротарь И.А. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу МУП «В.» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> коп..

Поскольку в названный период в квартире проживало трое, истец вправе требовать с ответчика Ротарь И.А. <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу МУП «В.» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> коп..

Поскольку в названный период в квартире проживало пятеро, истец вправе требовать с ответчика Ротарь И.А. <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу ООО «Владимиртеплогаз» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп..

Поскольку в названный период в квартире проживало четверо, истец вправе требовать с ответчика Ротарь И.А. <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... в пользу ООО «Владимиртеплогаз» с Фигуркиной (Крыловой) Н.А., Фигуркиной (Ротарь) И.А., Ф.А.А. и Ф.А.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп..

Следовательно, с ответчика Ротарь И.А. в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... в пользу ООО «П.» с Фигуркиной (Крыловой) Н.А., Ротарь И.А. и Ф.А.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп..

Следовательно, с ответчика Ротарь И.А. в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... в пользу администрации г.Лакинск Собинского района Владимирской области с Фигуркиной (Крыловой) Н.А., Ротарь И.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> коп. и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

Следовательно, с ответчика Ротарь И.А. в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... в <...> от дд.мм.гггг. №... с истца в пользу МУП «В.» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> коп..

Поскольку в названный период в квартире проживало трое, истец вправе требовать с ответчика Ротарь И.А. <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика Ротарь И.А. в пользу истца подлежит взысканию компенсация за оплаченные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Понесенные истцом расходы по оплате услуг копирования документов для предоставления в суд в размере <данные изъяты> руб. суд признает обоснованными судебными расходами, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Ротарь И.А. в пользу истца.

Вместе с тем надлежащих документальных доказательств, подтверждающих несение истцом расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании указанных расходов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крыловой Н. А. удовлетворить частично.

Определить долю Крыловой Н. А. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <...>, в размере, равном 1/4 от общего размера начисляемых ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», администрацией г.Лакинска Собинского района Владимирской области платежей.

Определить долю Ротарь И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р.И.Н. и Р.Н.Н., в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <...>, в размере, равном 3/4 от общего размера начисляемых ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», администрацией г.Лакинска Собинского района Владимирской области платежей.

Обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», администрацию г.Лакинска Собинского района Владимирской области открыть на имя Крыловой Н. А. отдельный лицевой счет по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг указанной квартиры в размере 1/4 доли, начиная с дд.мм.гггг..

Обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», администрацию г.Лакинска Собинского района Владимирской области открыть на имя Ротарь И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р.И.Н. и Р.Н.Н., отдельный лицевой счет по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг указанной квартиры в размере 3/4 доли, начиная с дд.мм.гггг..

Взыскать с Ротарь И. А. в пользу Крыловой Н. А. компенсацию за оплаченные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> коп..

В удовлетворении остальной части требований Крыловой Н. А. отказать.

Ответчики вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Л.Д.Коновалов

2-2-193/2017 ~ М-2-167/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Крылова Надежда Анатольевна
Ответчики
ОАО "Владимирские коммунальные системы"
ООО "Владимиртеплогаз"
ООО "ЕРИЦ Владимирской области"
Ротарь Ирина Артуровна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ротаря И.Н., Ротаря Н.Н.
администрация муниципального образования г.Лакинск Собинского района Владимирской области
Другие
Графская Мария Валентиновна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Коновалов Л.Д.
Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
30.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2017Подготовка дела (собеседование)
16.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее