Решение по делу № 2-1681/2013 ~ М-1473/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-1681/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                        26 июля 2013 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.

с участием

представителей ответчика Акманова А.Т., действующего по доверенности №..... от ..... г., Ковалевской А.В., действующей на основании доверенности № ..... от ......,

при секретаре Силенок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Абариновой Т.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», Березниковской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выдаче трудовой книжки, справки о трудовом стаже, полученных доходах, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истица Абаринова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю), Березниковской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, выдаче трудовой книжки, справки о трудовом стаже и полученных доходах за период с ...... по ...... Исковые требования обосновывает тем, что с ..... года по ..... года работала в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю. В ..... году истец обратилась в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю с запросом о предоставлении справки о доходах. Согласно представленной справке доход истца в период с ..... года по ..... года составил ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю заработную плату за работу в сверхурочное время, праздничные, выходные дни, в ночное время суток, за вредные, опасные условия труда, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере ..... руб.; обязать администрацию ФКУ ИК-28 выдать ей трудовую книжку, справку о трудовом стаже и полученных доходах за период с ...... по ......

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, исключила из числа ответчиков Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Просит обязать ответчика ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю выдать справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, выдать трудовую книжку, справку о трудовом стаже и полученных доходах за период с ..... года по ..... года.

Истец Абаринова Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Акманов А.Т., действующий на основании доверенности от ..... года, с иском не согласен. Пояснил, что осужденная Абаринова Т.В. поступила в ФКУ ИК-28 ..... года, была трудоустроена с ..... года в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю швеей в учебно-производственный цех № 1 Центра трудовой адаптации осужденных. Уволена ..... года согласно п. 14 ст. 81 Трудового кодекса РФ. С заявлением в ФКУ ИК-28 о выдаче справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ истица не обращалась. Действующим законодательством не предусмотрена выдача осужденным при освобождении справки формы 2-НДФЛ. Указал, что трудовая книжка осужденным при освобождении из мест лишения свободы не выдается, выдается справка о трудовом стаже. ..... года при освобождении из ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю истец получила документы, в том числе справку о доходах, справку о трудовом стаже. Компенсация за неиспользованные отпуска истцу не положена, так как отпуск ею был использован в период отбывания наказания с учетом фактически отработанного времени.

Представитель ответчика ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Акманов А.Т. просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании заработной платы за работу в сверхурочное время, праздничные, выходные дни, в ночное время суток, за вредные, опасные условия труда, компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред в размере ..... руб., поскольку истец освобождена из учреждения по концу срока ......, исковое заявление истцом подано ......, в связи с чем просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Ковалевская А.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна, поддерживает доводы, изложенные представителем Акмановым А.Т.

Истец не представила возражений против удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока давности для обращения в суд,

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Судом установлено, что истец Абаринова Т.В. отбывала наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю с ..... года по ..... года (л.д. 21). С ..... года была трудоустроена в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю швеей в учебно-производственный цех № 1 Центра трудовой адаптации осужденных (л.д. 74-82).

Приказом по контингенту осужденных № ..... ос-т от ..... года уволена на основании п. 14 ст. 81 Трудового кодекса РФ (в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными Федеральными законами), п.п. 4 п. 2 ст. 137 Трудового кодекса РФ, п. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ (л.д. 83-86).

..... года Абаринова Т.В. освобождена из ФКУ ИК-28 по концу срока.

Исковое заявление направлено истцом почтой ..... года, поступило в суд ..... года. С момента, когда истец узнал о нарушении своего права, до момента обращения в суд прошло более трех месяцев. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин для пропуска установленного законом срока обращения в суд с данным требованием истцом не представлено.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что ..... года истец Абаринова Т.В. освободилась из учреждения ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, где отбывала наказание в виде лишения свободы, получила документы, в том числе справку о заработной плате, справку о трудовом стаже (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истцом Абариновой Т.В. не заявлено требований о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представлено доказательств его пропуска по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, по требованию о взыскании заработной платы за работу в сверхурочное время, праздничные, выходные дни, в ночное время суток, за вредные, опасные условия труда, компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред в размере ..... руб.

В соответствии со ст. 173 УИК РФ при освобождении осужденному выдаются принадлежащие ему вещи и ценности, средства, хранящиеся на его лицевом счете, личные документы и ценные бумаги, а также документы об освобождении осужденного от наказания и документы о его трудовой деятельности.

В соответствии с п. 3.3. Инструкции «о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж», которая введена в действие Приказом Минюста России от 26 декабря 2001 г. № 261 «Об утверждении нормативных актов в области социально-экономической деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России», при освобождении осужденного из исправительного учреждения сведения карты учета о суммарном времени его работы заносятся в трудовую книжку или справку. Для исчисления пенсии выдается справка о среднемесячной заработной плате установленного образца. В пункте 2.1 Инструкции указано, что документом, подтверждающим время работы осужденного в местах лишения свободы, является трудовая книжка, а при ее отсутствии - справка, выдаваемая администрацией исправительного учреждения.

Судом установлено, что истец Абаринова Т.В. при освобождении из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, ..... года, получила справку о трудовом стаже, справку о заработной плате (л.д.26).

Также судом установлено, что с заявлением в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю о выдаче справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ истица не обращалась.

Кроме этого, представителем ответчика Акмановым А.Т. в судебное заседание представлены: сопроводительное письмо о направлении в адрес истца Абариновой Т.В. справки о доходах физического лица 2-НДФЛ за ......, справки формы 2-НДФЛ за ...... о доходах Абариновой Т.В., почтовая квитанция от ...... об отправлении заказного письма в адрес Абариновой Т.В.

Требования Абариновой Т.В., предъявленные к Березниковской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Абариновой Т.В. об обязании выдать ей справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, трудовую книжку, справку о трудовом стаже и полученных доходах за период с ..... года по ..... год удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Абариновой Т.В. о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 28 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», Березниковской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях заработной платы за работу в сверхурочное время, праздничные, выходные дни, в ночное время суток, за вредные, опасные условия труда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, об обязании выдать ей справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ......, трудовую книжку, справку о трудовом стаже и полученных доходах за период с ..... года по ..... год, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (......)

Судья                       (подпись)     И.А. Бурдина

Копия верна, суд