Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1581/2013 ~ М-419/2013 от 30.01.2013

дело № 2-1581/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2013 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Л.П. к Лобкову Д.И. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Фомина Л.П. обратилась в суд с иском к Лобкову Д.И. о взыскании денежного долга по расписке.

01.04.2013 года представитель истца по доверенности Поповских А.П. на основании ст. 39 ГПК РФ изменил основания иска, просил взыскать денежные средства как неосновательное обогащение.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Поповских А.П. не явился, через представителя ответчика Филимохина Е.Н. направил заявление об отказе от исковых требований к Лобкову Д.И. в полном объеме, с приложением оригинала доверенности от истца.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Филимохин Е.Н. заявление об отказе от иска поддержал, поскольку спор между сторонами был урегулирован.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ). Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Фоминой Л.П. от иска.

Производство по делу по иску Фоминой Л.П. к Лобкову Д.И. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: ....

....