Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2015 (2-8674/2014;) ~ М-7710/2014 от 21.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2015 года

дело №2-117/15              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипкина В. Ю., Скрипкиной Е. А., также действующей в интересах несовершеннолетней Скрипкиной Е. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Скрипкину В.Ю. совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принято решение приватизировать спорное жилое помещение за Скрипкиным В.Ю., Скрипкиной Е.А. и несовершеннолетней Скрипкиной Е.В., при этом Скрипкин А.В., как член семьи, дал согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчикам, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы - Скрипкин В.Ю., Скрипкина Е.А., также действующая в интересах несовершеннолетней Скрипкиной Е.В., в судебное заседание не явились, извещены, представитель истцов по доверенности Голышев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным отделением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерством обороны РФ, в лице начальника отделения, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Устава учреждения и доверенности, и Скрипкиным В. Ю. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Скипкину В.Ю. совместно с членами его семьи: Скрипкина Е.А., Скрипкин А.В., Скрипкина Е.В. (жена, сын, дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.5). Решением Территориального отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерством обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Скрипкину В.Ю. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.6). Данная квартира передана Скрипкину В.Ю. по акту приема-передачи (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги, истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.17), согласно выписке из лицевого счета Скрипкин В.Ю. является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.18).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-14).

Из представленных документов следует, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.8-11, 19-21).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. информация о правах отдельных лиц (Скрипкин В.Ю., Скрипкина Е.А., Скрипкина Е.В.) на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.30-32).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Сафроновой Е.А., Скрипкин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, без его участия. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от участия в приватизации квартиры ему разъяснены (л.д.26).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.15).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Скрипкину В.Ю. и членам его семьи на основании договора социального найма, ранее Скрипкин В.Ю., Скрипкина Е.А. и несовершеннолетняя Скрипкина Е.А. участия в приватизации жилья не принимали, Скрипкин А.В., как член семьи, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Скрипкина В.Ю., Скрипкиной Е.А., Скрипкиной Е.А., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Скрипкиным В. Ю., Скрипкиной Е. А., Скрипкиной Е. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скрипкина В. Ю., Скрипкиной Е. А., также действующей в интересах несовершеннолетней Скрипкиной Е. В., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Скрипкиным В. Ю., Скрипкиной Е. А., Скрипкиной Е. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а