Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 22 августа 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Сосновских С. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Сосновских С. А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МДМ-Банк» и Сосновских С. А. был заключен кредитный договор № в рамках продукта «Рефинансирование кредитов» путем направления в Банк Заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского сета и предоставлении кредита и ее акцепта банком. Условия кредитования, график возврата кредита по частям акцептованное банком заявление (оферта) об открытии банковского счета и предоставлении кредита являются кредитным договором. По кредитному договору банком заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 15% в 1-ый год, 27% во 2-ой год, 49% в 3-ий год, 99% в 5-ый год годовых с датой окончательного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путём перечисления всей сумы кредита ДД.ММ.ГГГГ. на счёт Заёмщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счёту № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредит считается возвращённым в момент передачи его Кредитору или зачисления соответствующих средств на его банковский счёт (п.2 ст. 819, п. 3 ст. 810 ГК РФ)
Кредитным договором установлена обязанность Заёмщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путём осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, определённые «Графиком возврата кредита по частям», являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял, а с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил исполнять свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, что повлекло изменение Банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов (соответствующее право Банка предусмотрено п. 5.1 Кредитного договора) путём направления соответствующего уведомления-требования. Копия уведомления-требования (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года), направлена в адрес Заёмщика вместе с почтовыми документами, подтверждающими факт отправки уведомления-требования адресату. Таким образом, дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с условиями Кредитного договора, оплата суммы задолженности должна быть произведена в течении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления уведомления-требования в адрес заёмщика).
Обязательства Заёмщика не исполнены, и на момент подачи настоящего заявления Заёмщик сумму задолженности не погасил.
Ненадлежащее исполнение Заёмщиком своих обязанностей, установленных Кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов повлекло начисление Банком штрафных санкций в соответствии с условиями Кредитного договора: <данные изъяты>) в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; <данные изъяты>) при повторном нарушении Заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты>) в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у Заёмщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> за каждый последующий случай нарушения Заёмщиком срока платежа при наличии у Заёмщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трёх и более предыдущих платежей подряд.
Общая сумма задолженности Заёмщика перед банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчётом задолженности Заёмщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которая включает в себя сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, сумму процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, единовременный штраф <данные изъяты> рублей; комиссия по связанному депозиту (за предоставление банковских услуг смс-информирование) <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Банк имеет право на взыскание с Заёмщика суммы в размере <данные изъяты>. Сумму единовременного штрафа в размере <данные изъяты> рублей истец к Сосновских С. А. не заявляет. С учётом данного факта, общая сумма задолженности по Кредитному договору, заявляемая истцом к взысканию с ответчика по данному Исковому заявлению составляет <данные изъяты>, которая включает в себя сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> рублей, сумму процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей комиссия по связанному депозиту (за предоставление банковских услуг смс-информирование) <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика Сосновских С. А. в пользу истца ОАО «МДМ-Банк» сумму в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по процентам <данные изъяты>, сумму задолженности по комиссии <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебном заседании ответчик Сосновских С. А. исковые требования истца признал, сумму иска не оспаривал, суду представил заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «МДМ-Банк» признаёт в полном объеме.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Сосновских С. А. поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с Сосновских С. А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Соснина