Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3266/2017 ~ М-2608/2017 от 17.05.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 08.08.2017 года           2-3266/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов за проведение независимой экспертизы, расходов за проведение дополнительной независимой экспертизы, штрафа

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 87 188 рублей 98 копеек, неустойки в размере 47 077 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходов за проведение дополнительной независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ХОНДА ЦИВИК государственный регистрационный знак Е399ЕО199, принадлежащем на праве собственности ФИО3, и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО4, который нарушил п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 был застрахован по полису ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истице страховое возмещение в размере 105 054 рубля 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 47 771 рубль 05 копеек.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 составляет 201 595 рублей, затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составляют 171 004 рубля 40 копеек.

Из заключения независимой технической экспертизы об утрате товарной стоимости видно, что величина утраты товарной стоимости автомобиля БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 составляет 69 010 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ХОНДА ЦИВИК государственный регистрационный знак Е399ЕО199, принадлежащем на праве собственности ФИО3, и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО4, который нарушил п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 был застрахован по полису ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истице страховое возмещение в размере 105 054 рубля 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 47 771 рубль 05 копеек.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 составляет 201 595 рублей, затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составляют 171 004 рубля 40 копеек.

Из заключения независимой технической экспертизы об утрате товарной стоимости видно, что величина утраты товарной стоимости автомобиля БМЗ Х3 государственный регистрационный знак С484АМ750 составляет 69 010 рублей.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей».

Учитывая, что автогражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», до настоящего времени страховое возмещение в полном объеме истцу не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 87 188 рублей 98 копеек.

В силу п. 14 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы за проведение дополнительной экспертизы в размере 5 000 рублей.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате».

Учитывая, что до настоящего времени страховое возмещение в полном объеме не выплачено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 47 077 рублей 20 копеек.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истца нарушены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 5 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 15 000 рублей, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 87 188 рублей 98 копеек, неустойку в размере 47 077 рублей 20 копеек, моральный вред в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы за проведение дополнительной независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, итого 179 266 рублей 18 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 3 885 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева