Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2013 (2-1945/2012;) ~ М-2131/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-183/2013

PE Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Михайловск 19 февраля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием:

представителя ответчика Ковалевой С.В. - адвоката АК Шпаковского района Гниятуллиной С.Е., выступающей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, представила удостоверение

при секретаре Жижиной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ковалевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Ковалевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что … 2011 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Ковалевой С.В. был заключен кредитный договор № …, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме … рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 3.1, 1.4 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку. В связи с образованием просроченной задолженности, истец …2012 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до … 2012 года. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Банк имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере … рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на …2012 г. неустойка по кредиту, начисленная заемщику, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроком возврата … руб.

По состоянию на.. 2012 года задолженность Ковалевой С.В. перед Банком составила … рублей … копейки, из них: по уплате основного долга по кредиту – … руб. … коп.; по процентам – … руб. … коп.; прочие неустойки – … руб.

В соответствии с п. 7.5.2 кредитного договора № … от … 2011 года иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава суда для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.

Третейский суд при Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» ликвидирован с …2011 г., согласно Приказу № …от ….2011 года.

Таким образом, выполнить условия пункта 7.5.2 Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «Банк УралСиб», и исковое заявление подано согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) ответчика.

Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ковалевой С.В. задолженность по кредитному договору № … от … 2011 года в размере … рублей … копейки, в том числе: по кредиту – … рублей … копеек; по процентам – … рублей … копейки; прочие неустойки – … рублей. Взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно искового заявления просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу Ковалева С.В. в судебное заседание не явилась, так как место жительство последней неизвестно, что подтверждается материалами дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ей, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика Ковалевой С.В. - адвокат АК Шпаковского района,назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласна, считает, что возможно из-за трудного материального положения, заемщик не может осуществлять оплату займа, в связи с чем, просит вынести решение с учётом интересов Ковалевой С.В., предоставив отсрочку погашения задолженности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Из копии кредитного договора № … от … 2011 года следует, что между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» в лице Управляющего филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г.Ставрополь и Ковалевой С.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления в сумме …. рублей сроком по …2014 года включительно, с уплатой процентов из расчета 21,50 % годовых за пользование кредитом (л.д. 11-14).

Согласно пункту 2.1. указанного кредитного договора, кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет № …. в Филиале ОАО «УРАЛСИБ» г. Ставрополь, на основании заявления Ковалевой С.В. (л.д. 7).

Согласно п. 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора Ковалева С.В. обязана производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с Графиком погашения (15-16).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № …. от …. 2011 года предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

В нарушение пунктов 3.1., 3.2 кредитного договора и требований ст.ст. 309-310 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ковалевой С.В. перед Истцом составляет:

- по уплате основного долга – …. рублей ….копеек;

- по уплате процентов за пользование кредитом – … рублей … копейки.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной законной неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник должен уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере …. рублей за каждый факт просрочки.

В связи с несвоевременным и неполным погашением кредита и процентов за пользование им, ответчику начислена неустойка в сумме … рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Ковалевой С.В. по кредитному договору № …. от … 2011 года составляет … рублей … копейки.

Согласно п.п. 5.1 и 5.2 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление заемщику, а заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; уплатить проценты за пользование кредитом; возвратить кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.

Во исполнение указанных условий …2012 г. Банк направил Ответчику уведомление о погашении задолженности, однако требование банка ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере … рубля рублей … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от …2012 года (л.д. 6). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере … рубля …. копеек, исчисленную от цены удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 -198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ковалевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ковалевой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № … от …2011 г. в сумме … рублей … копейки, в том числе: по уплате основного долга – … рублей …копеек; по уплате процентов за пользование кредитом – … рублей …копейки; прочие неустойки – … рублей.

Взыскать с ответчика Ковалевой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля …копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Евтухова Т.С.

2-183/2013 (2-1945/2012;) ~ М-2131/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Уралсиб
Ответчики
Ковалева Светлана Владимировна
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Евтухова Т.С.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Подготовка дела (собеседование)
10.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
19.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2013Дело оформлено
01.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее