Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2019 ~ М-10085/2018 от 05.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                              10 декабря 2018 года

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Ковалевой С. А. к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 13 о признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, признании незаконным решения об отказе в назначении страхового обеспечения, взыскании единовременной страховой выплаты, пени, штрафа,

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

Несоблюдение хотя бы одного из требований, перечисленных в названных статьях в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ служит основанием для оставления судом заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, если ответчиком является организация, место её нахождения.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Ковалевой С. А. к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 13 о признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, признании незаконным решения об отказе в назначении страхового обеспечения, взыскании единовременной страховой выплаты, пени, штрафа подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, Ковалевой С.А. заявлен иск к ответчику - Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 13, однако, в силу ч.ч. 2, 3 ст. 55 ГК РФ филиалы не являются самостоятельными юридическими лицами, поэтому они от своего имени не могут участвовать при рассмотрении спора в суде (в случае спора, стороной в деле является само юридическое лицо, а не его филиал).

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований абз. 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вопреки указанной выше нормы, в исковом заявлении истец просит признать несчастный случай, произошедший 7 декабря 2015 года с Варицким Д.Ю. в период его работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Геоинжстрой» несчастным случаем на производстве, однако в материалы дела истцом представлен акт формы Н-1, согласно которому несчастный случай квалифицирован как несчастный случай на производстве.

Кроме того, из текста искового заявления следует, что истцу виновными действиями ответчика причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который она оценивает в сумме 50 000 рублей, однако в просительной части искового заявления требования о взыскании морального вреда не заявлены.

В связи с изложенным, истцу следует уточнить заявленные требования в указанной части.

В силу статьи 136 ГПК РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ковалевой С. А. к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 13 о признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, признании незаконным решения об отказе в назначении страхового обеспечения, взыскании единовременной страховой выплаты, пени, штрафа - оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок                                   до 27 декабря 2018 года и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                          Н.Н. Матюханова