Приговор по делу № 1-33/2012-Р от 02.07.2012

1-33/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белебей.      3 августа 2012 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе судьи Мифтахова ТЗ., с участием государственного обвинителя Матевасян А.Г., подсудимого Котова И.В., защитника Сафиуллина И.А., потерпевшей ФИО1., при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Котова И.В., ...

обвиняемого в совершении преступления предусмотренногоп.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котов И.В. ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запирающего устройства входной двери, незаконно проник в дом <адрес>, откуда тайно похитил 3 литра спиртосодержащего напитка - водки в двух пластиковых бутылках емкостью 1,5 литра, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в суме 720 рублей.

Котов И.В.в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в предъявленном обвинении признает, раскаивается в совершенном, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и действия подсудимого подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Котову И.В.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Котова И.В. суд принимает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Как личность Котов И.В. характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Котовым И.В., не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенного Котовым И.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. Однако, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным исправлениеКотов И.В. без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котова И.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ постановить считать назначенное Котову И.В. наказание условным, установив испытательный срок один год в течение которого он должен доказать свое исправление.

Меру пресечения Котову И.В. до вступления приговора в законную силу избирать подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белебеевский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденному разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Судья:        Т.З.Мифтахов

Приговор вступил в законную силу 14 августа 2012 года.