Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2021 (2-2055/2020;) ~ М-2080/2020 от 25.11.2020

гражданское дело № 2-111/2021

УИД № 66RS0012-01-2020-003671-56

В окончательном виде решение изготовлено 19 февраля 2021 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 16 февраля 2021 г.

    Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2021 по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Белозерову Александру Станиславовичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

    установил:

АО ГСК «Югория» обратилось с иском к Белозерову А.С. о взыскании денежной суммы в размере 65 825 руб. 88 коп. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 175 руб.

В обоснование иска указано, что 07.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2115, государственный регистрационный знак №, под управлением Белозерова А.С., принадлежащего Пайвину В.М., совершившего наезд на стоящий автомобиль Renault Duster, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шляхтову Ю.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Белозерова А.С., нарушившего пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения транспортное средство Renault Duster, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. В отношении Белозерова А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 09.04.2018, вступившим в законную силу, Белозеров А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В момент дорожно-транспортного происшествия Белозеров А.С. не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 2115, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», которым в соответствии с условиями страхования было выплачено страховое возмещение по счету, выставленному ПАО «АСКО-Страхование», являвшегося страховщиком собственника автомобиля Шляхтова Ю.Н. в сумме 65 825 руб. 88 коп., и возместившего указанному лицу ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в указанной сумме. Ссылаясь на положения статей 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика Белозерова А.С. в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 65 825 руб. 88 коп. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 2 175 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белозеров А.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Третьи лица Гаража С.В., Гаража С.А., Шляхтов Ю.Н., Пайвин В.М., Каширцева И.А., Бикташева В.М., представители третьих лиц ПАО «АСКО-Страхование», САО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом, с учетом мнения стороны истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела, материала ДТП от 07.04.2018, материалов дела об административном правонарушении №5-169/2018, рассмотренного мировым судьей судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского, следует, что 07.04.2018, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2115, государственный регистрационный знак №, Белозеров А.С., не являясь лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль Renault Duster, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шляхтову Ю.Н.

Из материалов гражданского дела следует, что во исполнение обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договора, истцом произведена выплата страхового возмещения причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный знак № в размере 65 825 руб. 88 коп, что подтверждается платежным поручением № от 14.06.2018.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО ГСК «Югория» к ответчику Белозерову А.С. являются обоснованными, а следовательно, с Белозерова А.С. в пользу АО ГСК «Югория» надлежит взыскать заявленный истцом материальный ущерб в сумме 65 825 руб. 88 коп., а также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2 175 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к Белозерову Александру Станиславовичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Белозерова Александра Станиславовича в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму в размере 65 825 руб. 88 коп, в возмещение судебных расходов 2 175 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  З.Б. Доева