Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2018 ~ М-217/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-613/2018

Поступило в суд 16.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2018 года                                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                               Косарева Е.А.

при секретаре                                      Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Акцепт» к Воронкову А. В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с иском к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №/и от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество <адрес>.

Представитель истца Гура А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о принятии заявления об уточнении исковых требований, удовлетворенное судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресу указанному в иске, возвращена отделением связи за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения отделения адресно–справочной работы № ГУВД России по <адрес> представленного на запрос суда следует, что Воронков А.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку место жительства ответчика находится в <адрес>, суд считает, что дело не подсудно Первомайскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Акцепт» к Воронкову А. В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                   Е.А.Косарев