Дело № 12-10/2021 24RS0057-01-2020-000889-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
11 января 2021 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Свирко О.С., изучив жалобу индивидуального предпринимателя Табакаев С.НА. на постановление старшего государственного инспектора МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Волкова А.В. № от 27.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение начальника Западного отдела Сибирского МУГАДН Саврилова С.Л. от 14.05.2020,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Сибирского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Волкова А.В. от 27.03.2020 года №, Табакаев С.НА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Не согласившись с указанным с постановлением, Табакаев С.НА. обратился с жалобой на указанное постановление вышестоящий орган - Сибирское МУГАДН.
Решением начальника Западного отдела Сибирского МУГАДН Саврилова С.Л. от 14.05.209, вынесенное старшим государственным инспектором Западного отдела Сибирского Межрегионального УГАДН Волковым А.В. в отношении ИП Табакаев С.НА. по ч. 2 ст.11.23 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, Табакаев С.НА. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № от 27.03.2020 отменить, производство по делу прекратить.
Определением судьи Шарыповского городского суда от 08.07.2020 жалоба Табакаев С.НА. возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
28.07.2020 года Табакаев С.НА. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Определением судьи Шарыповского городского суда от 14.09.2020 ходатайство о восстановлении срока обжалования отклонено.
Решением Красноярского краевого суда от 19.11.2020 определение судьи от 14.09.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства Табакаев С.НА. о восстановлении срока обжалования постановления № от 23.07.2020 отменено, дело возвращено в Шарыповский городской суд для рассмотрения по существу
Заявитель Табакаев С.НА. в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель Табакаев С.НА. - ФИО8 (по доверенности) доводы жалобы поддержала, просила постановление № от 27.03.2020, а также решение начальника Западного отдела Сибирского МУГАДН от 14.05.2020 отменить, производство прекратить.
Представитель Сибирского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Волков А.В. с доводами жалобы не согласился.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.
Согласно решению начальника Западного отдела Сибирского МУГАДН Саврилова С.Л. от 14.05.2020 жалоба Табакаев С.НА. на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: г.Ачинск, ул. Гоголевская, 4»а», который не относится к юрисдикции Шарыповского городского суда Красноярского края, следовательно, жалоба для рассмотрения подлежит направлению по подведомственности вАчинский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу индивидуального предпринимателя Табакаев С.НА. на постановление старшего государственного инспектора МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Волкова А.В. № от 27.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение начальника Западного отдела Сибирского МУГАДН Саврилова С.Л. от 14.05.2020, направить на рассмотрение по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края.
Копию настоящего определения направить лицу, подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Свирко О.С.