Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-66/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    13 марта 2015 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В.,

адвоката Рушкис Е.В., представившего удостоверение 1428 и ордер 31,

подсудимой Семиной Г.А.,

при секретаре ФИО5,

потерпевшей ФИО7

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семиной Галины Анатольевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:    

Семина Г.А. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16.12.2014г. 19 часов до 17.12.2014г. 06 часов Семина Г.А. находилась в доме своего сына ФИО6 по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно с ФИО7 17.12.2014г. в 04 часа ФИО7 и ФИО6 ушли спать. Около 06 часов 17.12.2014г. у Семиной Г.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7

Реализуя задуманное, Семина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за её действиями никто н наблюдает, путем свободного доступа, из полимерного пакета, лежащего на полке шкафа, расположенного в зальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего, Семина Г.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Действия Семиной Г.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен полностью.

Подсудимая и её защитник поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

Вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО7, суд считает возможным оставить по принадлежности потерпевшей.

Руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Семиной Галины Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить.

Меру пресечения Семиной Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:                        Никитенко Л.Ф.