Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2016 (2-9916/2015;) ~ М-9542/2015 от 07.12.2015

№2-9916/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

АО «Райффайзенбанк» обратились в суд с иском к ФИО3 просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 280775 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6007 рублей 75 копеек, мотивируя свои требования тем, что между АО «Райффайзенбанк» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № PL20189395141006, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит в размере 300000 рублей сроком на 36 месяцев. В настоящее время ФИО3 уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, письменным сообщением в суд исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.7)

Ответчик -ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ « заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно статьям 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ « при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга»

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

В силу статьи 330 ГК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В соответствии со статьей 450 ГК РФ « По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» (кредитор) и ФИО6 (заемщик) был заключен кредитный договор № PL20189395141006, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, сроком на 36 месяцев под 17% годовых (л.д.24-59).

Согласно п.1.53 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Кредитный договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязуется открыть заемщику счет, выпустить к нему Кредитную карту и обслуживать ее, а Заемщик обязуется использовать Кредитную карту в соответствии с Общими Условиями и Правилами по Картам вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом заявления на выпуск кредитной карты и акцепта Банком данного заявления путем открытия Счета Заемщику (л.д.39).

Согласно п.8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления ежемесячных платежей начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (л.д.51об.).

Согласно п.п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств (л.д.52).

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по кредитному договору № PL20189395141006 составляет 280775 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг -207660 рублей 52 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 44142 рубля 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -20310 рублей 31 копейка, плановые проценты за пользование кредитом- 2276 рублей87 копеек, задолженность по уплате штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -4319 рублей 55 копеек, задолженность по уплате штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -2065 рублей 71 копейка, (л.д.9-14).

В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО6 обязательств по кредитному договору в виде просроченного основного долга -207660 рублей 52 копейки, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту- 44142 рубля 18 копеек, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -20310 рублей 31 копейка, плановых процентов за пользование кредитом- 2276 рублей87 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу задолженность по уплате штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 4319 рублей 55 копеек, задолженность по уплате штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -2065 рублей 71 копейка, а всего денежную сумму в размере 280775 рублей 14 копеек.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6007 рублей 75 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.8).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Райффайзенбанк» остаток основного долга по кредиту в размере 207660 рублей 52 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 44142 рубля 18 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 2276 рублей 87 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20310 рублей 31 копейка, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 4319 рублей 55 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2065 рублей 71 копейка, возврат государственной пошлины в размере 6007 рублей 75 копеек, а всего денежную сумму в размере 286782 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.

№2-9916/15

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Райффайзенбанк» остаток основного долга по кредиту в размере 207660 рублей 52 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 44142 рубля 18 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 2276 рублей 87 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20310 рублей 31 копейка, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 4319 рублей 55 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2065 рублей 71 копейка, возврат государственной пошлины в размере 6007 рублей 75 копеек, а всего денежную сумму в размере 286782 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.

2-516/2016 (2-9916/2015;) ~ М-9542/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Маковозов Руслан Эдуардович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.01.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее