Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-657/2011 от 28.06.2011

    <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск « 22 « ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Кружкова А.В.,

защитника: Похабова С.Д., представившего удостоверение № 1515 и ордер № 1956,

подсудимого: Романенко Владимира Викторовича,

при секретаре: Рукосуевой В.М.,

а также с участием представителя потерпевшего: 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Романенко Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, работавшего <данные изъяты> ОАО « Р. «, проживавшего в <адрес> по <адрес> содержавшегося под стражей с 19 октября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.» А, Б « ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко В.В., вступив в преступный сговор с Радостевым И.В., совершили кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

-    так, во второй декаде декабря 2010 года днем Радостев И.В. вместе с грузчиком Романенко В.В., находились на рабочем месте в помещении склада магазина ООО « А. » по <адрес>, в Советском районе г.Красноярска, где вступили в преступный сговор на кражу чужого имущества, для чего, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдал, путем отгиба края « сетки », установленной в помещении склада, огораживающей территорию хранения техники высокой ценовой категории, оборудованной запорным устройством, незаконно проникли в иное хранилище, откуда тайно похитили имущество ООО « А. »: компьютер-ноутбук модели « Самсунг » NP-NF 110-A01RU, серийный помер ZULF93KZA00475N, имей номер 864593006756315, стоимостью 9684 рубля 64 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО « А. » материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Романенко В.В. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого Романенко В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Романенко В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Романенко В.В. по п.п.» А, Б « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Романенко В.В. преступления, что оно относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Романенко В.В. – ранее не судим, удовлетворительно характеризовался в быту.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Романенко В.В., полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, и считает необходимым определить подсудимому Романенко В.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого Романенко В.В., суд находит, что исправление последнего может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.» ░, ░ « ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1(░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ « ░. «.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

░░░░░:                ░.░. ░░░░░

1-657/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Романенко Владимир Викторович
Другие
Похабов
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Репин Евгений Юрьевич
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2011Передача материалов дела судье
28.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2011Судебное заседание
28.10.2011Производство по делу возобновлено
22.11.2011Судебное заседание
22.11.2011Провозглашение приговора
24.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее