Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2019 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре ФИО5
с участием представителя истца Емельяновой ФИО15., действующей на основании доверенности от <дата> №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> к Васильевой ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вахрушевой ФИО13, Васильева Тимофея <дата> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Васильевой ФИО22, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вахрушевой ФИО42., Васильева ФИО16 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Администрацией Лермонтовского сельского помещения Бикинского муниципального района <адрес> и Вахрушевой ФИО23 был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>. <дата> Вахрушева ФИО24 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО11. <дата> ответчица написала заявление о расторжении договора социального найма жилого помещения от <дата> №. <дата> комиссия в составе - главного специалиста администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес>, главного инженера ООО «ЛЖЭУ», плотника ООО «ЛЖЭУ», в присутствии Васильевой ФИО25 приняла квартиру по адресу. <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
После сдачи данной квартиры Васильевой ФИО26 сообщили, что в связи с расторжением договора социального найма, ей необходимо сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>. Васильева ФИО27 этого не сделала и выехала со своей семьей в <адрес>. Вернувшись в 2018 году в <адрес> муниципального района <адрес> Васильева ФИО28 обратилась в администрацию Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района с заявлением о постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>, своих детей: дочь - Вахрушеву ФИО43., <дата> г.р., и сына Васильева ФИО17, <дата> года рождения. В Администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района Васильевой ФИО29 отказали, т.к. она утратила право пользования данным жилым помещением, и в настоящее время жилую квартиру по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>, получил в соответствии с договором социального найма от <дата> № ФИО7
У Васильевой ФИО30 повторно потребовали сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>. Васильева ФИО31 проигнорировала требования администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района и обратилась в КГКУ "МФЦ", в котором в соответствии с положениями статьи 20 «Место жительства гражданина» ГК РФ, <дата> поставили на регистрационный учет по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес> двоих детей. Васильева ФИО32 и ее дети дочь - ФИО3, и сын Васильев ФИО18, не проживают вышеуказанной квартире, прав пользования данным жилым помещением не имеют, их имущества в квартире отсутствует, родственниками с Нанимателем жилой квартиры - ФИО7, не являются. В результате неправомерных действий Васильевой ФИО33, основному нанимателю данной квартиры ФИО7 отказали в оформлении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. По указанным основаниям просит снять Васильеву ФИО34 и ее детей Вахрушеву ФИО44., Васильева ФИО19 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просила признать утратившими право пользования ответчиков спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Ответчик Васильева ФИО35 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному месту жительства по адресу регистрации, которая возвращена в адрес суда с отметкой о причинах возврата: «за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение от ее получения.
Учитывая, что не явившийся ответчик не сообщил суду об уважительности причины неявки, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также, учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным, ввиду чего суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании решения о предоставлении жилого помещения от <дата>., с Вахрушевой ФИО36 заключен договор социального найма жилого помещения № от <дата>. на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
Дополнительным соглашением от <дата>. фамилия ФИО12 заменена на ФИО11.
<дата>. Васильева ФИО37 обратилась к главе Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> с заявлением о расторжении договора социального найма № от <дата>., в котором просит принять квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
Распоряжением главы Администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> от <дата> №-р расторгнут договор социального найма от <дата> №, выданный на Васильеву ФИО38 с <дата>.
<дата>. комиссия в составе - главного специалиста администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> ФИО8, главного инженера ООО «ЛЖЭУ» ФИО9, плотника ООО «ЛЖЭУ» ФИО10, в присутствии Васильевой ФИО39 приняла квартиру по адресу. <адрес>, Восточный городок, <адрес>. Ключи от жилого помещения сданы главному специалисту администрации Лермонтовского сельского поселения.
Как следует из карточки регистрации Васильева ФИО40 с <дата>., Вахрушева ФИО45., Васильев ФИО20 с <дата>. числятся зарегистрированными в спорном жилом помещении по настоящее время.
<дата>. Администрация Лермонтовского сельского поселения и ФИО7 заключили типовой договор социального найма жилого помещения № на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения – <адрес>, Восточного городка, <адрес> в иное место жительства, прав на квартиру не заявляет.
Жилищные права и обязанности, в силу ст.10 ЖК РФ, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Как следует из ч. 1 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Названное положение закона подлежит применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в иное место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании им жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, иск о признании ответчика утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части3 статьи83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части2 статьи1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Таким образом, суд считает обоснованными заявленные требования о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением Васильеву ФИО41 и ее несовершеннолетних детей Вахрушеву ФИО46., Васильева ФИО21.
Порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, а также органы, осуществляющие указанные полномочия, определены в Правилах регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №.
В соответствии с п. «е» ст. 31 указанного правового акта снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> к Васильевой ФИО49, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вахрушевой ФИО47, Васильева ФИО48 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Васильеву ФИО52, <дата> года рождения, Вахрушеву ФИО51, <дата> года рождения, Васильева ФИО50, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
Снять Васильеву ФИО53, <дата> года рождения, Вахрушеву ФИО55, <дата> года рождения, Васильева ФИО54, <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Восточный городок, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Бикинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.