Приговор по делу № 1-780/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-780/2020                            

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2020-006363-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Чикишева А.А.,

адвоката Хохлова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ в отношении:

Чикишева А.А., ....., судимого:

- 24 ноября 2015 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24 мая 2017 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 23 октября 2018 года по отбытии срока;

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    04 июля 2020 года около 16 ч. 40 мин. Чикишев А.А., находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., реализуя возникший преступный умысел на хищение имущества, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «ТД «Камский», а именно:

- 1 блок с сигаретами «.....» в количестве 10 пачек стоимостью 770 рублей 50 коп.;

- 1 блок с сигаретами «.....» в количестве 10 пачек стоимостью 1511 рублей 70 коп.;

- 1 блок с сигаретами «.....» в количестве 10 пачек стоимостью 1149 рублей 70 коп.;

- 1 блок с сигаретами «.....» в количестве 10 пачек стоимостью 1149 рублей 70 коп.;

- 1 блок с сигаретами «.....» в количестве 10 пачек стоимостью 1259 рублей 70 коп.

Итого на общую сумму 5841 рубль 30 коп.

С похищенным имуществом Чикишев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по свою усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями материальный ущерб ООО «ТД «Камский» на общую сумму 5841 рубль 30 коп.

Кроме того, Чикишев А.А., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от 24 июня 2019 года за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3140 рублей, вступившему в законную силу 20 июля 2019 года, 15 июля 2020 года около 18 ч. 20 мин., находясь в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., реализуя возникший преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, подошел к шкафу для хранения табачной продукции, из которого тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «ТД «Камский», а именно:

- 5 пачек сигарет с фильтром «.....» стоимостью 110 рублей 14 коп. за одну пачку, общей стоимостью 550 рублей 70 копеек;

- 1 пачку сигарет с фильтром «.....» стоимостью 118 рублей 67 коп.

Итого на общую сумму 669 рублей 37 коп.

    С похищенным имуществом Чикишев пытался скрыться, однако мелкое хищение чужого имущества Чикишев А.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником магазина, остановившего Чикишева А.А. при выходе из магазина, похищенное имущество на сумму 669 рублей 37 коп., принадлежащее ООО «ТД «Камский», было изъято.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Чикишев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

    Участники судебного заседания: государственный обвинитель Старцев В.А., защитник Хохлов Е.Г. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Представитель потерпевшего К.А.В. в судебном заседании не участвовал, в материалах уголовного дела имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в его отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Чикишеву А.А. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

    Действия подсудимого Чикишева А.А. суд квалифицирует:

- по преступлению 04 июля 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению 15 июля 2020 года по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чикишева А.А., является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, выраженное в ходе дознания в его объяснениях и показаниях, с изложением самоизобличающих сведений, так и в дальнейшем в ходе судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ расцененное судом как явка с повинной с возвращением похищенного имущества по эпизоду 15 июля 2020 года, поскольку был задержан 15 июля 2020 года в связи с наличием подозрения о причастности к совершению преступления 04 июля 2020 года и добровольно выдал похищенное имущество, а также как активное способствование расследованию преступлений, поскольку им изначально были сообщены полные обстоятельства совершения преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья, в связи с наличием тяжелых хронических заболеваний.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чакишева А.А. в соответствии со ст. 18,63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он, будучи совершеннолетним, судим за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, не относящегося к категории небольшой степени тяжести, по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 ноября 2015 года, вновь совершил умышленные преступления.

При назначении подсудимому Чикишеву А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение.

    Чикишев А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, при этом суд не учитывает по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, привлечение к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края 24 июня 2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, образующее состав данного преступления, согласно справке-характеристике с места жительства заявлений и жалоб от соседей не поступало, допускал нарушения установленного в отношении него административного надзора.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положением ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение наказания Чикишеву А.А. невозможно без изоляции от общества. Наказание следует назначить только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания.

Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, не усматривая при этом соответственно оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

При определении срока наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, учитывая данные о личности Чикишева А.А., в том числе и послужившие основанием для избрания наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем, наказание назначается с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Чикишеву А.А. суд назначает исправительную колонию строгого режима, как мужчине, совершившему умышленное преступление при рецидиве, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, Чикишеву А.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении. В связи с тем, что совершенным Чикишевым А.А. преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, потерпевшему ООО «ТД «Камский» причинен имущественный вред на сумму 5841 рубль 30 коп., заявленный иск представителя потерпевшего Куртеева А.В. на сумму подлежит 5841 рубль 30 коп. удовлетворению, данная сумма подлежит взысканию с Чикишева А.А. в пользу ООО «ТД «Камский».

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле; 5 пачек сигарет «.....» и 1 пачку сигарет «.....», хранящиеся в камере хранения МО МВД России по Березниковскому городскому округу, следует вернуть по принадлежности ООО «ТД «Камский».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4312,50 рублей, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Чикишева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чикишеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Чикишеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Чикишеву А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день времени содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ООО «ТД «Камский» к Чикишеву А.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Чикишева А.А. в пользу ООО «ТД «Камский» пять тысяч восемьсот сорок один рубль тридцать копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле; 5 пачек сигарет «.....» и 1 пачку сигарет «.....», хранящиеся в камере хранения МО МВД России по Березниковскому городскому округу, вернуть по принадлежности ООО «ТД «Камский».

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4312,50 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Чикишева А.А. от возмещения процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                 Ю.В. Чупина