Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2015 ~ М-778/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-658/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                     15 октября 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Грек ФИО6, Левадней ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с названным иском к Грек Е.В., Левадней Е.А. В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и ответчиком Грек Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу , в соответствии с п. 1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банком на счет была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 1 и 3 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 29 числа и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, которые рассчитываются заемщиком самостоятельно по указанной в договоре формуле. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Левадней Е.А. В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. В период действия кредитного договора задолженность систематически выносилась на счета просроченных ссуд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита было прекращено полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. При направлении искового заявления банк оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. 04.08.2015 г. УФНС по г. Москва внесены изменения в ЕГРЮЛ в части изменении фирменного наименования банка. 11.08.2015 г. Банком России выдано уведомление о государственной регистрации новой редакции устава банка. ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России». Просит суд, взыскать солидарно с Грек Е.В., Левадней Е.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Грек Е.В., Левадняя Е.А.в судебноезаседание не явились. Судом принимались меры по обеспечению явки ответчиков в суд, по адресу регистрации и проживания Грек Е.В.: <адрес>, а также по адресу регистрации и проживания Левадней Е.А.: <адрес>, направлялись судебные повестки заказным письмом с уведомлением, но в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении сроков хранения и неявкой адресата.

По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, суд считает, что ответчики умышленно уклоняются от явки за корреспонденцией, поскольку адрес своей регистрации и фактического проживания они указывали банку при оформлении кредита.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Грек Е.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19.5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится ДД.ММ.ГГГГ, единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика в ОАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на счет Грек Е.В. в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям договора Грек Е.В. обязалась производить гашение кредита и уплату процентов ежемесячно 29 числа и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается по формуле, указанной в договоре. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору.

В соответствии с п. 3.4 Условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В силу п. 6 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что Грек Е.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Левадней Е.А.

Согласно п. 1 договора поручительства, а также п. 1.1 Условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Предоставленный суду расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойке соответствует условиям кредитного договора и ответчиками не оспаривается, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в названной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Вместе с тем, главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы распределения судебных расходов, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке, следовательно, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

04.08.2015 г. УФНС России по г. Москва внесены изменения в ЕГРЮЛ в части изменении фирменного наименования банка. 11.08.2015 г. Банком России выдано уведомление о государственной регистрации новой редакции устава банка. ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░            ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-658/2015 ~ М-778/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Приморского отделения № 8635
Ответчики
Левадняя Екатерина Андреевна
Грек Елена Валерьевна
Другие
ОСП по Пожарскому району
Султанов Роман Тауфикович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Мандрыгина И.А.
Дело на сайте суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Подготовка дела (собеседование)
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
10.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее