Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2021 от 31.08.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2021г.                                                                          Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Алиеве А.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Экба А.А.,

представителя потерпевшего – Потерпевший №1

подсудимого Киквилашвили Н.Д. и его защитника адвоката Фишер С.Ф. действующего на основании удостоверения № и ордера 00.00.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО 1 дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, имеющего 00.00, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Киквилашвили Н.Д. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащему Министерству обороны РФ, совершенной в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Киквилашвили Н. Д., в конце августа 2020 г., находясь на восточной окраине Адрес Адрес ), избрав способом удовлетворения своих материальных потребностей совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, состоящее на балансе войсковой части 20096 Министерства обороны Российской Федерации.

Далее, Киквилашвили Н.Д., являясь генеральным директором 00.00», для реализации своего преступного умысла и придания правомерности совершаемых им незаконных действий при хищении имущества Министерства обороны Российской Федерации, не позднее дата , находясь в Адрес края, изготовил подложный договор купли-продажи за № датированный дата , между 00.00 в лице генерального директора Свидетель №2 и 00.00 в его лице, и акт приема-передачи имущества, согласно которым продавец-00.00 магистраль 00.00.

Также, Киквилашвили Н.Д., не позднее дата , находясь в Адрес края, изготовил подложный договор купли-продажи кабельных участков кабельной линии за № датированный дата , между Федеральным государственным казенным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника ФИО 2 и 00.00 в лице генерального директора Свидетель №2, согласно которого продавец-Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации якобы реализовало покупателю-00.00» магистраль К-00.00, кабель МКСБ-4-4, длиной 96 км.

Затем, Киквилашвили Н.Д., реализуя свой преступный умысел, также для придания правомерности совершаемых им незаконных действий при хищении имущества Министерства обороны Российской Федерации, дата , на имя Главы Администрации Прикубанского муниципального района КЧР ФИО 31 направил предварительно изготовленное им от своего имени уведомление за исходящим № датированное дата , о начале проведения работ якобы по замене кабельной магистрали принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации с дата на участке Адрес - до границы Адрес , вдоль трассы Адрес .

После чего, ФИО 1, действуя единолично, реализуя свой преступный умысел, использовав для сокрытия своих преступных действий вышеуказанные документы, с использованием специальной техники и труда, нанятых им рабочих, не подозревавших о его преступных действиях, в период времени с дата до середины ноября 2020 г., на территории ФИО 3 муниципального района КЧР, вдоль федеральной автомобильной дороги «Черкесск-Лермонтов», тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, а именно: кабеля 00.00 кабельной линии 00.00 общей протяженностью 50,86 км, стоимостью 90 рублей за 1 метр, итого общей стоимостью 4 577 400 рублей, на следующих участках данной кабельной линии:

1) от участка территории с географическими координатами 44.2631475, 42.1275027, что соответствует 44 градусам 15 минутам 46 секунд северной широты 42 градусам 07 минутам 39 секундам восточной долготы, до участка территории с географическими координатами 44.2631004, 42.2130038, что соответствует 44 градусам 15 минутам 47 секунд северной широты 42 градусам 12 минутам 46 секунде восточной долготы, где протяженность линии КС-2 составила 6,38 км, а общая протяженность кабеля 12,76 км;

2) от участка территории с географическими координатами 44.2675441, 42.2444785, что соответствует 44 градусам 16 минутам 03 секундам северной широты 42 градусам 14 минутам 40 секундам восточной долготы до участка территории с географическими координатами 44.2734067, 42.3108695, что соответствует 44 градусам 16 минутам 24 секунд северной широты 42 градусам 18 минутам 39 секундам восточной долготы, где протяженность линии КС-2 составила 5,25 км, а общая протяженность кабеля 10,5 км;

3) от участка территории с географическими координатами 44.2688420, 42.3522369, что соответствует 44 градусам 16 минутам 07 секундам северной широты 42 градусам 21 минутам 08 секундам восточной долготы до участка территории с географическими координатами 44.2567985, 42.4660903, что соответствует 44 градусам 15 минутам 24 секунд северной широты 42 градусам 27 минутам 57 секундам восточной долготы, где протяженность линии КС-2 составила 9,3 км, а общая протяженность кабеля 18,6 км;

4) от участка территории с географическими координатами 44.248860, 42.494435, что соответствует 44 градусам 14 минутам 55 секундам северной широты 42 градусам 29 минутам 40 секундам восточной долготы до участка территории с географическими координатами 44.2410803, 42.5536031, что соответствует 44 градусам 14 минутам 27 секундам северной широты 42 градусам 33 минутам 13 секундам восточной долготы, где протяженность линии КС-2 составила 4,5 км, а общая протяженность кабеля 9 км.

Также, Киквилашвили Н.Д., в указанный период времени, при указанных выше обстоятельствах, в рамках своего единого преступного умысла, совершил хищение двух необслуживаемых усилительных пунктов (далее-НУП), которые были расположены на указанной кабельной линии КС-2, а именно: НУПа 1/8, располагавшегося на восточной окраине Адрес ФИО 3 муниципального района КЧР по географическим координатам 44.2677480, 42.2456670, что соответствует 44 градусам 16 минутам 03 секунд северной широты 42 градусам 14 минутам 44 секундам восточной долготы, а также НУПа 2/8, располагавшегося на территории Адрес ФИО 3 муниципального района КЧР по географическим координатам 44.2519296, 42.4848665, что соответствует 44 градусам 15 минутам 07 секунд северной широты 42 градусам 29 минутам 05 секунда восточной долготы, стоимостью 30 000 рублей каждый, на общую сумму 60 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Киквилашвили Н.Д. причинил Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 4 637 400 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Киквилашвили Н.Д. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Суду показал, что обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, полностью соответствуют действительности. Он часто по делам ездит по субъектам Северного Кавказа. В один из дней, когда он проезжал рядом с п.Адрес , он заметил что имеется НУП, который при осмотре, по его мнению, оказался нерабочим, т.к. было видно что он заброшен, никакого оборудования внутри не было. Ранее, он по роду своей деятельности занимался, в том числе, выкапыванием кабеля при строительствах различных сооружений, в связи с чем, у него имелась необходимая техника и оборудование для обнаружения линий связи под землей. В дальнейшем, через некоторое время, он вновь приехал на территорию Адрес ФИО 3 Адрес КЧР где с помощью необходимого оборудования обнаружил подземную линию связи. Так как он считал, что линия не рабочая он решил выкопать ее и сдать кабель на металлолом. Для этого он нанял необходимую технику и рабочих, которые произвели земляные работы и извлекли кабель связи.

Для видимости законности своих действий он направлял уведомление в администрацию Прикубанского МР КЧР, а также в устной форме сообщал участковому, чтобы никто ничего не заподозрил. Но везде ему сообщили, что необходимо обратиться с официальным заявлением с приложением необходимых документов, что им не было сделано. Также им были изготовлены подложенные документы подтверждающие законность его действий. Данные договора и документы он сам изготовил на компьютере.

О том, что указанный кабель связи принадлежал Министерству обороны РФ он узнал в сентябре-ноябре когда ему об это сообщили сотрудники Министерства обороны РФ. Если бы он знал, что данный кабель является резервной линией связи он бы не стал совершать указанное преступление.

В настоящее время им выплачена сумма ущерба в размере более 3 миллионов рублей. Он также собирается в ближайшее время погасить причинённый ущерб, когда снимут арест с его автомобилей. Признает исковые требования потерпевшего в сумме 1500 000 рублей, поскольку данная сумма им еще не погашена.

Просит учесть его активное способствование расследованию преступления, наличие у него престарелых родителей, в том числе мать – инвалид, за которыми он ухаживает, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также частичное возмещение ущерба.

Помимо вышеуказанных признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показал суду, что с 2020 года по настоящее время он проходит службу в войсковой части 00.00 с дата в должности начальника узла связи.

Указанная линия связи КС-2 входит в состав изделия К-60П и является составной частью стойки ввода кабельного оборудования системы К-60-П, имеет общую протяженность 389 700 метров от войсковой части 20096 (Адрес -2) до обслуживаемого усилительного пункта (Адрес ), состоит из 2 кабелей МКСБ 4x4x1.2 и 9 необслуживаемых усилительных пунктов (ПУП). Линия связи КС-2 входит в состав вооружения и военной техники отделения и находится на балансовом учете в воинской части.

В феврале 2021 года ему стало известно о пропаже кабеля связи расположенного от территории рядом с заводом «00.00 на территории ФИО 3 Адрес КЧР до границы со Адрес м в Адрес . Данное обстоятельство стало известно когда некие граждане раскапывали кабель на территории Адрес края. Они созвонились с ФИО 1, который показал им копии каких-то договоров на проведение земляных работ. Но так как не было оригиналов договоров, он попросил подсудимого представить данные договора в оригинале. В дальнейшем, подсудимый приезжал к нему в войсковую часть, говорил, что ему нужно время для предъявления оригиналов договоров, так как они находятся в Москве, но в итоге так ничего и не предоставил. В дальнейшем они обратились в правоохранительные органы по факту пропажи кабеля. В ходе предварительного следствия он вместе с другими его сотрудниками совместно со следователем выезжали на территорию прокладки кабеля в ФИО 3 Адрес , где он показал сотрудникам полиции, где проходил кабель, на какой глубине, а также рассказал о технических характеристиках данного кабеля. В настоящее время, он точно не помнит, но около 50 километров кабеля было похищено. В дальнейшем ему предъявляли справку о стоимости похищенного кабеля и НУПов, с которой он согласился. Сумма ущерба составила 4 637 000 рублей. В настоящее время ему известно что подсудимым возмещена часть ущерба в размере более 3 миллионов рублей, точную сумму не помнит, поскольку эти сведения имеются в финансовом управлении расположенном в Адрес . Данный ущерб является для Министерства обороны РФ особо крупным. Гражданский иск им в настоящее время поддерживается на сумму в 1500 000 рублей поскольку остальная сумма возмещена подсудимым добровольно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что он является начальником отделения войсковой части 00.00. В период с дата по дата происходила передача приема дел и должности от старшего лейтенанта ФИО 18 ему по приказу командира войсковой части 00.00 от дата за №. Приказом командира войсковой части 00.00 № от дата он был назначен материально-ответственным лицом отделения каналообразующих систем. В ходе приема-передачи дел и должности происходила проверка имущества отделения. В ходе которой происходил выезд его и ФИО 18 по объектом подлежащим приеме и передаче, в том числе ими была проверена линия связи КС-2 проходящая от войсковой части 00.00 расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес 2 до Адрес . Общая протяженность линии связи 389 700 метров. На всей протяженности линии связи были установлены 9 необслуживаемых усилительных пунктов (ПУП). На территории ФИО 3 Адрес было всего два НУПа. Один из них был установлен между населенными пунктами Адрес и Адрес , второй в Адрес . На момент их инвентаризационной комиссии с дата по дата все НУПы по всей линии были на месте. В начале октября 2020 года он снова объезжал линию связи КС-2 и все объекты были на месте, в том числе и на территории ФИО 3 Адрес . Они проверяли целостность линии проезжая мимо внутрь НУПов не заходили. Производились ли на данном месте какие-либо земельные работы или нет, он не обратил внимания. дата при объезде линии связи КС-2 он обнаружил пропажу НУП № после чего доложил начальнику узла связи мойору Потерпевший №1. После чего по его команде прибыл в Отдел МВД России по ФИО 3 Адрес с заявлением о пропаже НУПа 1/8. При осмотре места происшествия был обнаружен металлический фрагмент от НУПа через который входили два кабеля МКСБ 4x4x1.2. Тогда стало понятно, что НУП 1/8 был похищен. На сегодняшний день им установлено, что отсутствуют два НУПа: один из низ находился между населенными пунктами Адрес и Адрес (НУП 1/8), второй находился в Адрес (НУП 2/8). Оба НУПа были идентичны. Сама линия связи КС-2 была введена в эксплуатацию с дата и по настоящее время была рабочей. До 2016 года данной линией связи пользовались на постоянной основе, а с 2016 в связи с переходом на спутниковую связь, линия перешла в резерв на случай потери спутниковой связи. Что касается названия необслуживаемый усилительный пункт (НУП) то данное название означает, что не требуется постоянное присутствие специалиста и не требует постоянного обслуживания.

На следующий день после того как на территории Адрес были выявлены планируемые 00.00 работы по демонтажу части кабельной линии КС-2, директор данной организации Киквилашвили Н.Д. подъехал к блок посту горной бригады 00.00 в Адрес -2, где он вместе с Потерпевший №1, встретился с ним, и он снова предоставил копию договора купли-продажи данной кабельной лини, пояснив, что для получения оригинала договора ему нужно ехать в Адрес , на что они ему сказали, что их это не устраивает, и им нужен оригинал договора, подтверждающий продажу данного кабеля, на что Киквилашвили Н.Д. сообщил, что в ближайшее время предоставит его, после этого они разошлись и больше личных встреч у них с ним не было.

В апреле 2021 г. комиссией войсковой части 00.00 под председательствованием Потерпевший №1, в том числе при его участии, была проведена проверка кабельной линии КС-2 от населенного пункта-Адрес до населенного пункта Адрес . При проверке данной кабельной линии было установлено отсутствие части кабельной линии от населенного пункта вблизи Адрес 00.00) до границы Адрес (координаты 44.240787, 42.553368), а также отсутствие двух необслуживаемых усилительных пунктов (НУП 1/8, 2/8), один из которых располагался в районе Адрес ФИО 3 Адрес КЧР (координаты 44.270731, 42.252754), а второй в Адрес (координаты 44.251663, 42.486137).

Вся кабельная линия КС-2 имеет в своем составе 9 комплектов необслуживаемых усилительных пунктов (НУП), общая протяженность линии связи примерно 389 700м, на всей протяженности данной линии проложено 2 кабеля МКСБ 4x4x1.2, итого общая протяженность кабелей составляется примерно 779 400 м.

Общая протяженность отсутствующей линии составляет примерно 23000 м., соответственно общая протяженность двух кабелей МКСБ 4x4x1.2 пропавших с данного участка кабельной линии составляется примерно 46000 м.(Том №, л.д. 196-200).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что примерно в сентябре 2020 года, по договору с Адрес , он проводил раскоп металлических и асбестовых сливных труб ведущих от пруда, расположенного на северо-восточной окраине Адрес до Федеральной автодороги «00.00» на восточной окраине Адрес . Параллельно с ними там вели раскоп с помощью гусеничного экскаватора марки «00.00», несколько человек. Потому как они проводили раскоп практически рядом, он поинтересовался у ранее ему не знакомого парня, который представился как бригадир по имени Свидетель №8, который пояснил, что они раскапывают не действующий кабель военной связи. Он также видел, что при раскопке кабелей, которые шли параллельно друг другу, экскаватор раскопал вокруг установленной металлической будки зеленного цвета размерами примерно 2 метра на 2 метра, высотой тоже примерно 2 метра. Вышеуказанные кабеля снаружи имели оплетку из двух идущих внахлест друг к другу металлических пластин. Из под указанной будки из земли выкопали металлическую бочку с металлической трубой через которую можно было попасть внутрь указанной бочки. Данная бочка имела размеры примерно 2x3 метра, высотой около 2 метров. Внутри бочки были полки из металлических уголков и деревянных досок, также он видел, что изнутри данной бочки вытаскивали металлический ящик размерами примерно 40x50 см. Свидетель №8 ему сказал, что они будут продавать металлическую будку и металлическую бочку на металлолом. Вышеуказанная металлическая будка ему понравилась и он предложил Свидетель №8 продать ему ее, на что последний согласился за 6000 рублей. Указанную будку он отвез к себе домой. В связи с отсутствием надобности, он сдал указанную будку на металлолом в пункт приема металлолома в Адрес за 6000 рублей. Он видел, что раскопанные кабеля и части разрезанной металлической бочки работники Свидетель №8 увозили на грузовом автомобиле «00.00» в неизвестном направлении. Свидетель №8 со своим работниками раскапывал вышеуказанные кабеля начиная с восточной стороны Адрес в сторону Адрес вдоль 00.00» вплоть до границы со Адрес м. Также он видел как они раскапывали вышеуказанные кабеля от Адрес в западном направлении до семенного завода «Колос», принадлежащего 00.00» на территории Адрес (Том №, л.д. 220-223)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что более 10 лет он знает Киквилашвили Николая Давыдовича, у которого он иногда работал. В сентябре 2020 г. Киквилашвили Н.Д. предложил ему поработать в Адрес , где он должен был выкапывать кабель связи и резать его на куски примерно по 2 метра, чтобы данные куски кабеля влезали в бортовую Газель, на что он согласился.

В сентябре 2020 г., он, не позднее дата , прибыл в КЧР, куда также прибыл сам Киквилашвили Н.Д. и ранее знакомый ему Свидетель №7. Также Киквилашвили Н.Д. привез небольшой экскаватор, на котором должен был работать Свидетель №7. Киквилашвили Н.Д. показал на поля и дорогу, и пояснил, что вдоль данной дороги до границы со Адрес м ему с Свидетель №7 будет необходимо выкапывать кабель связи. В этот же день, ФИО 1 при помощи, имеющейся у него схемы, а также какого старого оборудования, нашел на поле вблизи сельскохозяйственного завода место, куда поставил флажок и сказал, что нужно копать от этого места. Далее он также в последующем расставлял флажки, которые он также помогал ему их расставлять, по которым он вместе с ФИО 13 проводили работу по демонтажу кабеля. У него не было никаких сомнений в законности проведения данных работ, так как он видел у ФИО 1 какие-то книги (альбомы, карты) со схемой расположения кабелей. Также лично ему ФИО 1 представил копию договора купли-продажи от дата №, согласно которого выкапываемые ими кабеля принадлежали 00.00». Также, дата от имени директора 00.00 Киквилашвили Н.Д. на его имя была выписана доверенность на проведение демонтажных работ кабеля связи, марки МКСБ 4х4 на участке Адрес - до границы Адрес , вдоль трассы Адрес , на основании вышеуказанного договора. Киквилашвили Н.Д. передал ему письмо – уведомление за исходящим номером № от дата и слов Киквилашвили Н.Д. ему было известно, что он лично передал в ФИО 3 Адрес данное уведомление о начале проведения данных работ с дата на участке Адрес - до границы Адрес , вдоль трассы Адрес . После уведомления администрации района, со слов Киквилашвили Н.Д. ему стало известно, что он также лично поставил в известность участкового-уполномоченного полиции Свидетель №5 о том, что с дата им и оператором экскаватора, будут проводиться указанные работы. Работы были начаты в конце сентября 2020 г., в районе поселка Кавказский, недалеко от какого-то сельскохозяйственного завода. Выкапывая кабеля он заметил, что их было два и они были проложены параллельно друг другу, обернуты металлическими пластинами, а внутри были еще другие слои защиты и 16 медных жил. Так, выкопав кабель до Адрес они продолжили копать кабель от Адрес до Адрес . При начале данных работ, которые они увидели какое-то небольшое металлическое сооружение в виде будки, которое он по указанию Киквилашвили Н.Д. демонтировал при помощи ФИО 13 и с его разрешения продал его, а вырученные с продажи деньги он лично передал Киквилашвили Н.Д. при очередном его визите. Данное металлическое сооружение он продал за 6000 рублей, парню по имени ФИО 12, которые неподалеку копал старые трубы. Далее, выкопав кабель до Адрес они продолжили его копать дальше с другой стороны Адрес до Адрес , проложенный также в районе Адрес . После того как ФИО 13 выкапывал кабель он резал его на части ручными ножницами, а после складывал их в одно место, после чего практически ежедневно приезжал автомобиль Газель, на которой увозился кабель. В двадцатых числах октября, ближе к концу октября 2020 г., при раскопке кабеля между Адрес и Адрес , Свидетель №7 случайно обнаружил боевой снаряд, после чего он вызвал сотрудников полиции, которые провели все необходимые действия с данным снарядом. После этого, по неизвестным ему причинам ФИО 13 уволился, а Киквилашвили Н.Д. нанял ранее неизвестного ему парня по имени Свидетель №8, который продолжил с ним работу. Также, в Адрес было еще одно небольшое металлическое сооружение, схожее с таким же сооружением в Адрес , который они также выкопали по указанию Киквилавшили Н.Д., что стало дальше с данным сооружением он не знает, но он помнит, что он не вывозился, и писал на нем свой номер для продажи. Закончив всю работу, примерно в середине ноября 2020 г., он получил от Киквилавшили Н.Д. заработную плату в сумме примерно 70 000 рублей (Том №, л.д. 133-139).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что в 2018 г., он, при поиске работы познакомился с ФИО 1, у которого стал работать экскаваторщиком. В сентябре 2020 г. Киквилашвили Н.Д. предложил ему поработать в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики, где он должен был при помощи небольшого экскаватора выкапывать кабель связи, за данную работу Киквилашвили Н.Д. предложил оплату в сумме 250 рублей за 1 час, на что он согласился.

Ближе к концу сентября 2020 г., он, приехал в Адрес , где увидел грузовой трал для перевозки экскаватора и небольшой экскаватор 00.00, желтого цвета. Он лично погрузил данный экскаватор на грузовой трал, после чего он, Свидетель №8 и Киквилашвили Н.Д. поехали в КЧР.

По приезду к КЧР, Киквилашвили Н.Д. показал на поля и дорогу, и пояснил, что вдоль данной дороги до границы со Адрес м ему с Свидетель №8 будет необходимо выкапывать кабель связи.

Касаемо законности проводимых работ он может пояснить, что у него не было никаких сомнений в законности проведения данных работ, так как он видел у Киквилашвили Н.Д. какие-то книги (альбомы, карты) со схемой расположения кабелей. Сам Киквилашвили Н.Д. не рассказывал ему о том, на каком основании он проводит данные работы и он у него не спрашивал об этом.

Работы были начаты в конце сентября начале октября 2020 г., в районе поселка Кавказский, недалеко от какого-то сельскохозяйственного завода. Он копал только там, где была выставлена метка – флажок. Данный флажок в первый день был выставлен лично Киквилашвили Н.Д. при помощи Свидетель №8, при этом Киквилашвили Н.Д. кроме схемы расположения кабеля пользовался каким-то оборудованием для обнаружения кабеля. Далее, выкопав в месте установки флажка, он нашел кабель, обернутый металлической оберткой, и уже далее ему не составляло труда по пути прокладки данного кабеля выкапывать его дальше. По пути прокладки данного кабеля были населенные пункты, доходя до которых они прекращали копать данный кабель, а после переходили на другую сторону населенного пункта и продолжали копать дальше. Так, выкопав кабель до Адрес они продолжили копать кабель от Адрес до Адрес , сразу при начале данных работ, которые он начал от очередного флажка, он увидел какое то небольшое металлическое сооружение в виде будки, которое он также при помощи экскаватора выкопал по указанию Свидетель №8, и после дальше продолжил копать кабель. Очередной кусок кабеля он выкопал до Адрес и продолжил копать его дальше с другой стороны Адрес до Адрес , проложенный также в районе Адрес . После того, как он выкапывал кабель, Свидетель №8 резал его на части ручными ножницами, а после складывал их в одно место, после чего практически ежедневно приезжал автомобиль Газель, на которой увозился кабель. В двадцатых числах октября, ближе к концу октября 2020 г., при раскопке кабеля между Адрес и Адрес , он случайно обнаружил предмет внешне схожий на снаряд (противоартиллерийский). После того как сотрудники полиции провели все необходимые действия, у него состоялась личная беседа с Киквилашвили Н.Д., который приехал к нему поговорить. В ходе данного разговора он сильно нервничал и стал его ругать из-за того, что он вызвал сотрудников полиции из-за обнаруженного снаряда, на что он ему сказал, что он поступил как законопослушный гражданин, они с ним поссорились и он сказал ему, что уходит с его работы. Затем он рассчитался с ним в сумме примерно 50 000 рублей, и он уехал (Том №, л.д. 126-132).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что с начала 2019 года по настоящее время он является начальником управления имущественных и земельных отношений, архитектуры и сельскохозяйственного землепользования Администрации Адрес . В его основные должные обязанности в числе прочего входит контроль за целевым использованием земель на территории ФИО 3 Адрес , согласование проводимых земляных работ на указанных землях и прочее. В конце сентября 2020 года, за исходящим № от дата , в ФИО 3 муниципального района за подписью директора 00.00» Киквилашвили Н.Д. поступило письмо, в котором ООО «00.00» в лице ФИО 1 уведомило о начале проведения работ по замене кабельной магистрали принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации с дата , на участке Адрес – до границы Адрес , вдоль трассы Адрес – Адрес . Каких-либо документов подтверждающих планируемую вышеуказанную работу по замене кабельной магистрали, к письму приложено не было.

Данное письмо поступило на рассмотрение в управление имущественных и земельных отношений, архитектуры и сельскохозяйственного землепользования Администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, которое он возглавляет, при этом, к нему сразу лично обратился директор 00.00», представившийся ФИО 1, если он его увидит, то опознать не сможет, поскольку он с ним виделся только один раз и не запомнил его, который в устной беседе сообщил о вышеуказанных работах и просил согласовать проведение земляных работ на землях Прикубанского муниципального района.

Он ему сразу разъяснил, что для рассмотрения его письма необходимо предоставить документы подтверждающие вышеуказанные работы, на что он сказал, что без каких-либо проблем предоставит данные документы и Киквилашвили Н.Д. ушел, после чего он его не видел и Киквилашвили Н.Д. никакие документы так и не предоставил, в связи с чем, какое-либо согласие на проведение земляных работ на территории Прикубанского муниципального района 00.00» не выдавалось.

Никакого согласия Администрацией Прикубанского муниципального района 00.00» не выдавалось (Том №, л.д. 76-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что в должности начальника ТПП «место дислокации а. Псыж» МО МВД России «Хабезский» он состоит с дата по настоящее время, до этого времени с августа дата г. он состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ФИО 3 Адрес .

В сентябре 2020 г. точную дату не помнит, когда он находился возле административного здания Отдела МВД России по Прикубанскому району к нему подошел ранее неизвестный мужчина, который сообщил, что он является представителем какой-то компании, которая будет проводить демонтаж проводов от Адрес до границы Адрес , вдоль автодороги Черкесск-Лермонтов, и он сказал, что он хотел попросить участковых, чтобы они поставили в известность фермеров, пользующихся полями, что если будет производиться демонтаж кабелей при наличии какой-либо выращиваемой сельскохозяйственной продукции, то они не будут портить данную продукции, а подождут когда данные фермеры уберут весь урожай по пути прокладки кабеля. Также, данный мужчина сообщил, что о данных работах была поставлена в известность администрация Прикубанского муниципального района КЧР, то есть якобы данная работа была согласована с данной администрацией.

На просьбу данного мужчины он сообщил, что его просьба может быть исполнена, только при официальном обращении в Отдел МВД России по Прикубанскому Адрес , непосредственно к начальнику данного Отдела, но после данного разговора, никакие письма данного характера не поступали и участковым поручения для доведения вышеуказанной информации до фермеров не поступали.

В течении одного – полутора месяцев после вышеуказанного разговора, он по служебным необходимостям ездил по дороге Черкесск-Лермонтов и наблюдал вдоль трассы, от семенного завода 00.00» но не дальше Адрес , как вдоль данной трассы с северной стороны работает 1 небольшой экскаватор, который с земли выдергивал кабеля, оболочка которых была металлическая (скрученные листы металла), также он наблюдал 1 легковой автомобиль (Том №, л.д. 34-37).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что с дата он состоит в должности начальника ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». Договор между ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны РФ и 00.00» в лице Свидетель №2 не заключался. Форма договор, а также печать и подпись руководителя не соответствует его учреждению. С гражданкой Свидетель №2 он не знаком, о ее деятельности в 00.00» ему ничего не известно. С Киквилашвили Николаем Давыдовичем он не знаком. О его работе по демонтажу кабельной линии по договору заключенному дата между 00.00 в лице Свидетель №2 и ООО «00.00» в лице Киквилашвили Н.Д. ему ничего не известно. За ФГКУ кабельная магистраль, принадлежащая Министерству обороны РФ не числиться, соответственно его учреждение не может заключать каких-либо договоры с не принадлежим имуществом (Том №, л.д. 113-116).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой и согласия сторон, следует, что она в период времени до дата года являлась генеральным директором 00.00 расположенным по адресу: Адрес , офис 4. Руководила данным 00.00» с дата года.

дата между 00.00 и ФГКУ «Специальная ТУИО» Министерства обороны РФ договор не заключался. На счет предоставленного на обозрение договора может пояснить, что печати и подпись поддельные. А также реквизит КПП не соответствует, как и адрес 00.00 Также дата между 00.00» и 00.00» договор не заключался, подпись и печати в договоре, который также представлен ей на обозрение поддельные, реквизиты и юридический адрес указаны не верно.

Так на момент договора она уже была в декретном отпуске и не была уполномочена на составление или подписание каких-либо договоров. С гражданином Киквилашвили Н.Д. она знакома приблизительно с 2014 г. и до 2017 г., между ними заключались рабочие сделки, по покупке у него аккумуляторов, так как он на тот момент занимался демонтажем кабеля. С 2017 г. они перестали поддерживать какие-либо отношения в связи с утратой доверия. Ранее она работала с Минобороны РФ по различным договорам (Том №, л.д. 117-121).

Помимо вышеизложенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего и оглашенных показаний свидетелей, вина Киквилашвили Н.Д. подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением Свидетель №1 от дата о том, что он просит оказать содействие в поиске необслуживаемого усилительного пункта (НУП) 1/8 установленного на восточной окраине Адрес ФИО 3 Адрес , который пропал при неизвестных ему обстоятельствах. Представленный НУП 1/8 является собственностью войсковой части 20096 Министерства обороны Российской Федерации (Том №, л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от дата , согласно которого с участием Свидетель №1 произведен осмотр участка поля, на восточной окраине Адрес с северной стороны от ФАД «Лермонтов-Черкесск», на расстоянии 26 метров.

В ходе осмотра обнаружены: фрагмент разрушенного бетона, деревянные доски и фрагмент металлической пластины со следами термического среза и отверстиями для кабелей, верхняя часть которого залита битумной смолой и металлическими муфтами. При осмотре прилегающей территории имеются следы перекапывания грунта специальной техники, которые проходят вдоль поля с востока на запад (Том №, л.д. 7-19)

Справкой о стоимости имущества от дата за исх. №, согласно которой металлическая будка размером 2х2 метра высотой 3 метра, составляет 30 000 рублей (Том №, л.д. 51-52).

Копией письма начальника федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО 2 С., согласно которого между ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и 00.00», договор купли-продажи от дата кабельных участков кабельной линии на территории Адрес и Карачаево-Черкесской Республики не заключался (Том №, л.д. 71).

Актом инвентаризационной комиссии № от дата и справкой в/ч 20096 МО РФ № от дата , согласно которым на бюджетном учете войсковой части 00.00 числится «Изделие СВКО-С» заводской номер №, и закреплено за материально ответственным лицом Свидетель №1 и на момент инвентаризации на территории КЧР данное имущество находилось в целостности и сохранности (Том №, л.д. 130-132, 139).

Справкой в/ч 20096 МО РФ № от дата , согласно которой лейтенант Свидетель №1 проходит службу в войсковой части 20096. В составе закрепленного за лейтенантом Свидетель №1 имеется кабельная линия КС-2 протяженностью 389 700 метров от войсковой части 20096 (Адрес -2) до обслуживаемого усилительного пункта (Адрес ). Указанная линия связи состоит из 2 кабелей МКСБ 4x4x1.2 и 9 необслуживаемых усилительных пунктов (НУП) (Том №, л.д. 133, 136-138).

Протоколом выемки от дата , согласно которого в штабе Отдела МВД России по Прикубанскому Адрес изъяты: рапорт начальника дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО 20 от дата ; протокол осмотра места происшествия от дата составленный в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 10 минут следователем СО Отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО 21 с фототаблицей; объяснение Свидетель №8 от дата ; копия договора купли- продажи № от дата ; копия договора № купли- продажи кабельных, участков кабельной линии на территории Адрес и Карачаево-Черкесской Республики от дата ; копия акта приема-передачи имущества от дата по договору купли-продажи №; копия доверенности от дата на имя Свидетель №8 выданная директором 00.00» Киквилашвили Н.Д.; копия уведомления ФИО 3 Адрес Карачаево-Черкесской Республики от дата за исх.№ от директора 00.00» Киквилашвили Н.Д.; фотография на бумажном носителе с изображением удостоверения тракториста машиниста (тракториста) 00.00 на имя Свидетель №7, и свидетельства о регистрации машины 00.00 на экскаватор марки 00.00 (Том №, л.д. 159-177).

Протоколом осмотра места происшествия от дата согласно которого с участием Киквилашвили Н.Д. произведен осмотр территории пункта приема металла, расположенный по адресу: Адрес . На территории указанного пункта приема металла обнаружен различный металл, в том числе куски кабелей, также обнаружено оборудование для очистки проводов (Том №, л.д. 183-194).

Протоколом выемки от дата , согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят фрагмент кабеля МКСБ 4х4х1,2. (Том №, л.д. 202-206).

Протоколом выемки от дата , согласно которого в штабе Отдела МВД России по ФИО 3 Адрес изъяты: рапорт оперативного дежурного дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по ФИО 3 Адрес ФИО 22 от дата ; протокол осмотра места происшествия от дата составленный ФИО 23; фототаблица № к протоколу осмотра места происшествия от дата ; объяснение Свидетель №7 от дата (Том №, л.д. 210-218).

Актом проверки кабельной линии КС-2 от дата согласно которого комиссией войсковой части 20096 при проверки кабельной линии на участке от населённого пункта Адрес (семенной завод «КОЛОС») до границы Адрес (протяженностью - 35100 м) установлен факт отсутствия кабеля МКСБ 4x4x1.2 - 2 шт. протяженностью - 23000м х 2шт. - 46000м, необслуживаемый усилительный пункт (НУП 1/8, 2/8) - 2 шт. которые располагались: НУП 1/8 в районе Адрес , ФИО 3 Адрес , НУП 2/8 в Адрес , ФИО 3 Адрес (Том №, л.д. 243-250).

Справкой в/ч 20096 МО РФ за исх. № от дата из которой следует, что войсковая часть 20096 находится на финансовом обеспечении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Адрес ». Кабельная линия КС-2 в составе необслуживаемый усилительный пункт (НУП) - 9 комплектов, кабель МКСБ 4x4x1.2 - 389700м в 2 кабеля входит в состав стойки СВКО-С системы К-60П, дата поставки дата .

Указанная линия вводилась в эксплуатацию в 1985 г., что подтверждается паспортом-формуляром на стойку СВКО. Указанное оборудование смонтировано и принято в эксплуатацию в 1985 году, из эксплуатации не выводилось, находится в резерве (Том №, л.д. 13-16).

Сведениями Администрации Прикубанского муниципального района КЧР за исх. № от дата , согласно которым ФИО 11 согласование на проведение работ по замене кабельной магистрали, принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации на участке Адрес - до границы Адрес вдоль трассы Адрес , 00.00» не выдавалось (Том №, л.д. 18).

Выпиской из ЕГРЮЛ от дата на 00.00» ОГРН 1047796637900, согласно которой участником/учредителем данного Общества является Свидетель №2, генеральным директором с дата является ФИО 7 (Том №, л.д. 20-39)

Выпиской из ЕГРЮЛ от дата на 00.00 ОГРН 1112651019491, согласно которой участником/учредителем и генеральным директором данного Общества является Киквилашвили Николай Давыдович (Том № 2, л.д. 40-52).

Протоколом осмотра документов от дата , согласно которого осмотрены следующие документы из ОМ № КУСП № от дата :

- Рапорт начальника дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по Прикубанскому району капитана полиции ФИО 20 от 27.09.2020г. о том, что в дежурную часть Отдела МВД России по ФИО 3 Адрес дата . в Адрес поступило телефонное сообщение о том, что на поле расположенном между населенными пунктами Адрес и Адрес ФИО 3 Адрес неизвестные люди выкапывают кабеля и трубы.

- Протокол осмотра места происшествия, составленный на восточной окраине Адрес Адрес с 10 ч 40 мин по 11 ч 10 мин. Объектом осмотра является участок местности, расположенный на восточной окраине Адрес На данном участке местности прокопана траншея длиной 250 м, шириной 60 см, глубиной от 30 см до 70 см. Данная траншея проходит с запада на восток в восточной окраине Адрес . В данной траншее расположен непригодный для эксплуатации кабель, демонтируемый на протяжении всей траншеи экскаватором «№». При осмотре обнаружено, что часть кабеля извлечено из грунта и находится в 50 метрах от траншеи и 10 метрах от автодороги Лермонтов-Черкесск. Изъятая часть кабеля составляет в длину около 75 м, кабель представляет собой алюминиевую оболочку, внутри которой расположены металлические жилы в количестве 16 штук. Марка кабеля «МКСБ-4-4».

- Объяснение Свидетель №8 дата г.р., проживающего по адресу: Адрес , полученное №.

- копия договора купли-продажи №, заключенный в Адрес дата , между Обществом с ограниченной ответственностью «Форсаж», в лице Генерального директора Свидетель №2, и Обществом с ограниченной ответственностью «00.00», в лице директора Киквилашвили Николая Давыдовича.

По данному договору продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и уплатить обусловленную цену за принадлежащие Продавцу Имущество (кабели связи б/у), указанное в Приложении №1.

- копия акта приема-передачи имущества по Договору купли-продажи №, составленный в Адрес дата о том, что Общество с ограниченной ответственностью 00.00 передает, а Общество с ограниченной ответственностью «00.00» принимает имущество: магистраль К-60 п, Черкесск – НУП 5/8, кабель МКСБ-4-4, длиной 96 км.

- копия договора № купли-продажи кабельных участков кабельной линии на территории Адрес и Карачаево-Черкесской Республики, заключенный в Адрес дата , согласно которому, Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Общество с ограниченной ответственностью 00.00» (00.00»).

- копия доверенности от 23.09.2020г. выданной Свидетель №8, на проведение демонтажных работ кабеля связи марки МКСБ 4*4 на участке Адрес - до границы Адрес , вдоль трассы Адрес , на основании договора купли-продажи № от дата .

- копия уведомления от 00.00» Главе администрации Прикубанского муниципального района М-ФИО 24 исх. № от Адрес . о том, что Общество с ограниченной ответственностью «00.00 уведомляет о начале проведения работ по замене кабельной магистрали принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации с дата на участке Адрес - до границы Адрес , вдоль трассы Адрес (Том №, л.д. 101-32).

Протоколом осмотра документов от дата , согласно которого осмотрены следующие документы из ОМ № КУСП № от дата :

- Рапорт оперативного дежурного от дата о том, что дата в 14:15 мин в дежурную часть Отдела МВД России по Прикубанскому району поступило телефонное сообщение от гр. Свидетель №7, о том, что дата между Адрес и Адрес при вскапывании земли обнаружен предмет похожий на снаряд.

- Протокол осмотра места происшествия, составленный на ФАД «Черкесск-Лермонтов» дата , согласно которого на 53 км + 470 м ФАД «Лермонтов-Черкесск» на расстоянии 33 м в южном направлении от южного края проезжей части в дне траншеи на земле расположен предмет внешне схожий на артиллерийский снаряд.

- Объяснение Свидетель №7 от дата (Том №, л.д. 137-151).

Актом № от дата проверки кабельной линии КС-2, согласно которого комиссия войсковой части 20096 проведена проверка кабельной линии КС-2 протяженностью 389 700 метров от населенного пункта Адрес -2 (координаты 43.814442, 41.390119) до населенного пункта Адрес (координаты 44.039795, 43.070634) (Том №, л.д. 166-168).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен кусок кабеля общей длинной 33 см, максимальной шириной 2,6 см. Данный кабель с внешней стороны обернут металлическими листами, после идет слой полимерного материала черного цвета, далее слой металла серебристого цвета, далее слой из волокнистого материала бежевого цвета, после чего внутри визуально наблюдаются 16 отдельных медных провода, покрытые полимерным материалом (Том №, л.д. 179-183).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от дата согласно которого рыночная (розничная) стоимость одного погонного метра кабеля «МКСБ» 4х4х1,2, составила, с учетом снижения стоимости и сложившихся в регионе цен, составляет 90 рублей (Том №, л.д. 194-199).

Протоколом осмотра места происшествия от дата , согласно которого объектом осмотра является кабельная линия КС-2 находящаяся в ведении войсковой части 20096 министерства обороны Российской Федерации от участка территории в районе семенного завода «00.00» до границы Адрес , согласно которого на видимых не заросших травой участках, наблюдаются видимые следы копания в виде рыхлой земли, просадка почвы и грунта. Также имеются участки с растительностью, выросшей на месте копания и выделяемые насыщенным зеленым цветом растений. На третьем и втором участках были обнаружены частично торчащие кабеля МКСБ 4x4x1.2 (Том №, л.д. 217-227).

Протоколом обыска от дата , произведенного по адресу: Адрес , в ходе которого в числе прочего обнаружены и изъяты: электронные весы – «Невские весы» ВСП4-2000-2А9 и станок для снятия брони кабеля, модели МКР03 № (Том №, л.д. 41-46).

Протоколом осмотра предметов от дата , согласно которого произведен осмотр электронных весов – «Невские весы» ВСП4-2000-2А9 и станка для снятия брони кабеля, модели МКР03 № (Том №, л.д. 47-55 ).

Протоколом осмотра предметов от дата , согласно которого осмотрен фрагмент металлической пластины, имеющий в нижней части круглые отверстия (Том №, л.д. 102-106).

Вещественными доказательствами по уголовному делу:

рапортом начальника дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по Прикубанскому району капитана полиции ФИО 20 от дата ;

протоколом осмотра места происшествия, составленным на восточной окраине Адрес дата ;

протоколом объяснения Свидетель №8 от дата ;

копией договора купли-продажи №, датированного дата ;

копией акта приема-передачи имущества по Договору купли-продажи №, датированного дата ;

копией договора № купли-продажи кабельных участков кабельной линии на территории Адрес и Карачаево-Черкесской Республики, заключенный в Адрес , датированного дата ;

копией доверенности на имя Свидетель №8, датированной дата ;

копией уведомления от 00.00» Главе администрации Прикубанского муниципального района ФИО 32 за исх. №, датированного 00.00.;

фотографией на бумажном носителе с изображением удостоверения тракториста машиниста (тракториста) 26Адрес на имя Свидетель №7, и свидетельства о регистрации машины № на экскаватор марки № с государственными регистрационными знаками № (Том №, л.д. 135-136)

Перечисленные выше доказательства суд находит относимыми, поскольку на основании них можно сделать выводы по существу дела, допустимыми, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в предусмотренном законом порядке.

Эти же доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими обстоятельствами, установленными по делу.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд кладет вышеперечисленные доказательства в основу обвинительного приговора.

Давая квалификацию действиям подсудимого суд считает установленным наличие прямой причинно-следственной связи между действиями подсудимого Киквилашвили Н.Д. и наступлением последствий в виде причинения материального ущерба Министерству обороны РФ на общую сумму 4 637 400 рублей. Как следует из показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, именно подсудимый своими действиями похитил кабель линии связи, принадлежащий Министерству обороны РФ и распорядился данным имуществом по своему усмотрению.

О том, что причиненный ущерб является особо крупным следует из показаний представителя потерпевшего, а также сумма ущерба в размере более 4 миллионов рублей является особо крупным согласно примечанию к ст.158 УК РФ в соответствии с которым крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Признавая Киквилашвили Н.Д. виновным в инкриминируемом ему деянии, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

Поскольку совершенное преступление повлекло предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия в виде причинения особо крупного материального ущерба Министерству обороны РФ, оно является оконченным. Преступное деяние Киквилашвили Н.Д. совершено умышленно.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Назначая подсудимого наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенным противоправным деяниям, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания согласно ст.ст.61 и 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Киквилашвили Н.Д. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, в совершенном преступлении раскаялся, возместил частично причинённый ущерб, в общей сложности выплатив более 3 100 000 рублей. Проживает с престарелыми родителями, мать инвалид, также имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Киквилашвили Н.Д. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование им расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого, признание им своей вины, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, по делу отсутствуют. Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, наступившие последствия, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, а также, что санкцией п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ не предусмотрено иного наказания кроме лишения свободы, суд полагает, что назначение ему за совершенное им преступление более мягкого наказания, чем лишение свободы, невозможно.

В связи с тем, что достижение целей исправления подсудимого возможно назначением только основного наказания, и в связи с его активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, частичным возмещением вреда, суд полагает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом, при назначении наказания также учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

В тоже время, назначая наказание в виде лишения свободы, учитывая, наличие смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяния подсудимого, частичное возмещением ущерба (более 3 миллионов рублей из 4637400 рублей), суд приходит к выводу о том, что возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания не утрачена, исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

С учетом данных о личности подсудимого и установленных обстоятельств по делу, суд считает, что данное наказание будет способствовать в максимальной степени его исправлению.

Кроме того, представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с Киквилашвили Н.Д. причинённого ущерба в размере 4637400 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что подсудимым выплачена часть ущерба в общей сумме в размере 3 137 400 рублей. Таким образом, остаток задолженности составляет 1 500 000 рублей. С данной суммой задолженности в счет возмещения причиненного ущерба подсудимый Киквилашвили Н.Д. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства согласились, подсудимый признал исковые требования в части указанной суммы задолженности в размере 1 500 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданского иска потерпевшего в части, а именно с подсудимого подлежит взысканию в пользу потерпевшего денежная сумма в размере 1 500 000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Процессуальные издержки по делу в размере 5790 рублей подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.299 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Киквилашвили Н.Д. в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд полагает необходимым сохранить все обеспечительное меры (арест имущества) принятые по уголовному делу, в отношении имущества принадлежащего подсудимому Киквилашвили Н.Д. до исполнения приговора в части гражданского иска, так как это будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, установленного п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ, согласно которому первостепенной его задачей служит защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, поскольку причинённый преступлением ущерб государству в настоящее время возмещен не в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киквилашвили Николая Давыдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать осужденного Киквилашвили Николая Давыдовича в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Киквилашвили Николая Давыдовича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

рапорт начальника дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по Прикубанскому району капитана полиции ФИО 20 от дата ;

протокол осмотра места происшествия, составленный на восточной окраине Адрес дата ;

протокол объяснения Свидетель №8 от дата ;

копию договора купли-продажи №, датированного дата ;

копию акта приема-передачи имущества по Договору купли-продажи №, датированного дата ;

копию договора № купли-продажи кабельных участков кабельной линии на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, заключенный в г.Москва, датированного дата ;

копию доверенности на имя Свидетель №8, датированной дата ;

копию уведомления от 00.00» ФИО 3 муниципального района М-ФИО 24 за исх. №, датированного дата .;

фотографию на бумажном носителе с изображением удостоверения тракториста машиниста (тракториста) № на имя Свидетель №7, и свидетельства о регистрации машины СА 00.00 на экскаватор марки дата года выпуска, желтого цвета с государственными регистрационными знаками №,

рапорт оперативного дежурного дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по ФИО 3 Адрес прапорщика полиции ФИО 22 от дата ;

протокол осмотра места происшествия, составленный на ФАД «Черкесск-Лермонтов» дата ;

протокол объяснения Свидетель №7 от дата – хранить при уголовном деле.

фрагмент металлической пластины с металлическими муфтами, залитый смолой (битумом), хранящийся в опечатанном виде на территории административного здания Отдела МВД России по Прикубанскому району - уничтожить;

кусок кабеля, изъятый у начальника отделения каналообразующих систем (и передачи информации) узла связи и передачи информации войсковой части 20096 МО РФ Свидетель №1, хранящийся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения Отдела МВД России по Прикубанскому району - уничтожить;

электронные весы – «Невские весы» ВСП4-2000-2А9 и станок для снятия брони кабеля, модели МКР03 №, переданные на ответственное хранение Киквилашвили Николаю Давыдовичу, по адресу: Адрес – оставить по принадлежности Киквилашвили Н.Д.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично.

Взыскать с Киквилашвили Николая Давыдовича в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещение материального ущерба 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. В удовлетворении гражданского иска в остальной части – отказать.

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста наложенного на имущество, принадлежащее Киквилашвили Н.Д. в виде:

- автомобиля 00.00 00.00 года выпуска, VIN №, текущий государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1 250 000 рублей;

- автомобиль 00.00, дата г.в., VIN №, текущий государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 500 000 рублей;

- нежилое здание, расположенное по адресу: Адрес , кадастровый №, рыночной стоимостью 2 300 000 рублей;

- земельный участок, расположенный по адресу: Адрес , кадастровый №, рыночной стоимостью 187 000 рублей;

- электронные весы – «Невские весы» ВСП4-2000-2А9, заводской №, рыночной стоимостью 30 000 рублей;

- станок для снятия брони кабеля, модели МКР03 №, рыночной стоимостью 250 000 рублей до исполнения приговора в части гражданского иска.

Взыскать с Киквилашвили Николая Давыдовича в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 5790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче им апелляционной жалобы (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                        Хубиев Ш.