Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2018 от 12.03.2018

Рыбинский районный суд Красноярского края,

663960, Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, ул. 40 лет Октября,44

                        <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный                     12 марта 2018 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № г., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крючкова Сергея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время ФИО9В., ФИО10 и Крючков С.О. находились в состоянии алкогольного опьянения в здании техникума <данные изъяты>, расположенном в п<адрес> края, на просьбы педагогического состава техникума покинуть учебное заведение, не реагировали. В связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. Приехавшие по указанному адресу сотрудники полиции ФИО11А. попросили Крючкова С.О., находящегося около здания техникума, присесть в служебный автомобиль для установления личности, однако Крючков С.О. стал уходить от сотрудников полиции, на требование остановиться не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Крючков С.О. вину признал.

Вина Крючкова С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:

Объяснением старшего <адрес>» ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО13 выехали на место происшествия в техникум «<адрес> Красноярского края, где увидели троих молодых людей, которые со слов работников техникума вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, на замечания преподавателей не реагировали, отказывались покидать здание учебного заведения. Далее они предложили парням проехать в ОП МО МВД России «<данные изъяты> для установления личности, так как документов, удостоверяющих личность у парней не было. Парни проехать в отдел отказались и направились в сторону остановки. Они догнали их и согласно закону «О полиции» применили к ФИО14 физическую силу, а именно загиб руки за спину. После этого двое других парней вернулись и стали отталкивать их. Между УУП ФИО15. и ФИО16 завязалась борьба, а рядом между ФИО18 и ФИО19 также была борьба, Крючков активных действий никаких не совершал, снимал всё происходящее на телефон;

Аналогичным объяснением водителя полиции группы по охране объектов ОВД МО МВД ФИО20.;Объяснением Крючкова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года они поехали в техникум <адрес> целью знакомства с учащимися, находились в состоянии алкогольного опьянения, преподаватели просили их покинуть учреждение, однако они не хотели уходить, и тогда сотрудники техникума вызвали сотрудников полиции. Когда они приехали, предложили проехать в ОП, они отказались и пошли в сторону автобусной остановки. Сотрудники полиции пошли следом за ними, и применили к ФИО21 и ФИО22 физическую силу, а именно загиб руки за спину. ФИО24 и ФИО25 начали оказывать им сопротивление, вырываться. Вступили с ними в борьбу, чтобы оттолкнуть сотрудников полиции. Он в это время снимал всё происходящее на видео;

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Крючков С.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Данными о совершении административных правонарушений в отношении Крючкова С.О.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Крючкова С.О. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крючкова Сергея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: Красноярский край, г. ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф зачислить: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                        Солохин С.А.

5-29/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крючков Сергей Олегович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Солохин С.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
12.03.2018Передача дела судье
12.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2018Рассмотрение дела по существу
12.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
29.05.2018Обращено к исполнению
29.05.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее