Определение по делу № 2-267/2017 (2-2763/2016;) ~ M-2520/2016 от 07.12.2016

дело № 2-267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республик Крым в составе:

председательствующего судьи - Никищенко М.И., при секретаре Новиковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бахчисарай гражданское дело №2-267/2017 по иску Лайкиной Е.А., Шуклиной Н.А. к Чирьевой Л.Н., третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Лайкиной Е.А., Шуклиной Н.А. к Чирьевой Л.Н., третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности по ? доле земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес> за Лайкиной (Агрызкиной до брака) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Шуклиной (Агрызкиной до брака) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на основании договора дарения земельного участка серия АВР №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Агрызкиным Н.В. и Агрызкиной Н.А., Агрызкиной Е.А., удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа Паюк Н.А. и зарегистрированного в реестре за №.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 09.12.2016 года исковое заявление Лайкиной Е.А., Шуклиной Н.А. к Чирьевой Л.Н., третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-2763/2016.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания (26 января 2017 г., 30 января 2017 года), на которые истцы, представитель истца не явились.

Истцы, представитель истца были надлежащим образом извещены о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, никаких обстоятельств в обоснование причин неявки не указали и соответствующих доказательств не предоставили, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истцов в суд не поступало.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со статьями 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лайкиной Е.А., Шуклиной Н.А. к Чирьевой Л.Н., третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья

Бахчисарайского районного

суда Республики Крым М.И. Никищенко