Дело № 2-1440/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 22 мая 2019 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи С.А.Мардановой,
с участием представителя истца И.И. Драчева,
ответчика В.П. Ермолаевой,
при секретаре А.И. Мишариной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Элегант» к Ермолаевой В.П. о признании незаконными действий в качестве председателя правления ТСЖ, взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
истец ТСЖ «Элегант» обратилось в суд с иском о признании действий ответчика Ермолаевой В.П. в качестве ..... ТСЖ незаконными, взыскании с нее неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик в ..... году, будучи избранным ..... ТСЖ, незаконно оформила трудовой договор № в отношении себя от ..... и осуществляла по нему деятельность, в том числе, производила наем других работников без проведения собрания членов правления ТСЖ. Данным работникам ответчик производила начисление и выплату заработной платы. Также она начисляла и выплачивала заработную плату себе. Полагает, что трудовой договор заключен незаконно, а потому все совершенные в рамках этого договора действия ответчика, в том числе, по произведенным выплатам, являются незаконными, произведенные выплаты являются неосновательным обогащением истца, просит взыскать с нее 1 593 638,10 руб.
В судебном заседании представитель истца Драчев И.И. исковые требования поддержал, полагает, что Ермолаева В.П., являясь ..... ТСЖ, не имела права совмещать эту деятельность с работой в товариществе по трудовому договору, поскольку об этом предусмотрен прямой запрет ст. 147 ч.3.1 ЖК РФ. В нарушение требований закона Ермолаева В.П. заключила трудовой договор от ....., подписав его лично с обеих сторон, в последующем, осуществляя деятельность по данному договору, производила начисление себе заработной платы, а также принимала на работу других работников, начисляла и выплачивала им заработную плату. Выплаченные суммы являются неосновательным обогащением истца.
Ответчик Ермолаева В.П. в судебном заседании исковые требования не признала.
В производстве Березниковского городского суда находится гражданское дело № по иску Ермолаевой В.П. к ТСЖ «Элегант» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о соединении данного иска в одно производство с настоящим гражданским делом.
Возражений от сторон не поступило.
Согласно ст. 151 ч.4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что основанием исковых требований как ТСЖ «Элегант», так и Ермолаевой В.П. является наличие либо отсутствие трудовых отношений, основанных на трудовом договоре № от ....., и требования сторон взаимосвязаны между собой, суд приходит к выводу, что совместное рассмотрение данных исков в одном производстве является целесообразным, приведет к более скорому разрешению споров по существу, а потому данные исковые требования следует объединить в одно производство для совместного рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 151 ч.4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Объединить в одно производство исковые требования Ермолаевой В.П. к ТСЖ «Элегант» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты и исковые требования ТСЖ «Элегант» к Ермолаевой В.П. о взыскании неосновательного обогащения с рассмотрением данных требований в одном гражданском деле №.
Назначить гражданское дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании в ..... час. ..... в помещении Березниковского городского суда.
В судебное заседание вызвать стороны.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись С.А. Марданова
Копия верна, судья