Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4940/2013 ~ М-4820/2013 от 17.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

28 октября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4940/13 по заявлению ОАО «<...>» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ОАО «<...>» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ФИО1, указывая, что постановлением пристава-исполнителя от <дата> было возбуждено исполнительное производство в отношении Трифановой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и оплате госпошлины, однако больше никаких действий приставом совершено не было.

В судебном заседании представитель заявителя Якунина Е.А. по доверенности (л.д. 10) от заявления отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку сегодня она получает от пристава все необходимые постановления, последствия отказа понятны.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены.

Как указывается в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Заявленный отказ от заявления суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4940/13 по заявлению ОАО «<...>» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова