Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2017 (2-3366/2016;) ~ М-3051/2016 от 07.10.2016

    Дело № 2 65 \17     

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      11 января 2017 г.    г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

         при секретаре судебного заседания Козловой И.В.

         с участием представителя истца – Зубаревой О.Н., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное хозяйство Новосибирского научного центра» к Андреевой Ю. В., Андрееву Е. Д., Цепик А. Д., Фролову С. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

        УСТАНОВИЛ:

                 ФГУП «ЖКХ ННЦ» обратилось в суд с иском к Андреевой Ю.В., Андрееву Е.Д. Фролову С.В., Цепик А.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав при этом, что ФГУП «ЖКХ ННЦ» является управляющей    компанией по отношению к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления    многоквартирным домом. Согласно выписке из домовой книги ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> Жильцы квартиры <адрес> Андреева Ю.В., Андреев Е.Д., Фролов С.В., Цепик А.Д. не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

                До предъявления иска в суд    ФГУП «ЖКХ ННЦ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги    за период с 01.06.2005 г. по 01.03.2011 г., а также за период с 01.03.2011 г. по 01.03.2013 г. На основании судебных приказов № от 22.03.2011 г. и № от 10.07.2013 г.    были возбуждены исполнительные производства на ответчиков, денежные средства по судебным приказам частично взысканы    Федеральной службой судебных приставов и перечислены на счет ФГУП «ЖКХ ННЦ».

              Определением суда от 05.05.2014 г. отменен судебный приказ №, а определением от 31.01.2014 г. отменен судебный приказ №, поскольку от должника Фролова С.В. поступили возражения, взыскателю разъяснено    право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности за спорный период в порядке искового производства.

             Поскольку задолженность была частично погашена, истец обратился с требованием о взыскании задолженности за период с 01.01.2007 г. по 01.08.2016 г.

               Уменьшив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков:

               - задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги    за период с 01.01.2007 г. по 01.03.2013 г., а именно:

              - горячая вода - 76 042, 15 руб. за период с 01.05.2007 г. по 01.03.2013 г.

               - наём – 3594, 00 руб. за период с 01.12.2008 г. по 01.03.2013 г.

               - отопление - 40917, 95 руб. за период с 01.01.2007 г. по 01.03.2013 г.,

               - содержание жилья - 13 744,07 руб. за период с 01.07.2010 г. по 01.03.2013 г.,

               -электроэнергия ( ОДН) – 310, 36 руб. за февраль 2013 г.,

              всего 134 608, 53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892,17 руб. ( л.д. 80, 81).

            В судебном заседании представитель истца Зубарева О.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить с учетом уточнения.

            Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения.

            Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

            Судом установлено следующее.

            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

            Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ, п.1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам.

             Из материалов гражданского дела следует, что между ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН    и собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> был заключен договор обслуживания многоквартирного дома № от 01 июня 2006 г. ( л.д. 11-16). Из поквартирной карточки следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес> ( л.д. 61).

            Факт несвоевременной оплаты за жилое помещением и коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 17-47), расчет задолженности имеется в материалах гражданского дела и составляет 134 608, 53 руб., в том числе:

               - задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги    за период с 01.01.2007 г. по 01.03.2013 г., а именно:

              - горячая вода - 76 042,15 руб. за период с 01.05.2007 г. по 01.03.2013 г.

               - наём – 3594,00 руб. за период с 01.12.2008 г. по 01.03.2013 г.

               - отопление - 40917,95 руб. за период с 01.01.2007 г. по 01.03.2013 г.,

               - содержание жилья - 13 744,07 руб. за период с 01.07.2010 г. по 01.03.2013 г.,

               -электроэнергия ( ОДН) – 310, 36 руб. за февраль 2013 г. ( л.д. 82-83).

                Истец обращался в порядке приказного производства о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.06.2005 г. по 01.03.2011 г. в сумме 127 172,09 руб. Определением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 31 января 2014 г. судебный приказ № от 22.03.2011 г. отменен ( л.д. 8), а также о взыскании задолженности за период с 01.03.2011 г. по 01.03.2013 г. в сумме 65 626, 90 руб., определением исполняющего обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Н. - мировым судьёй четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 05 мая 2014 г. судебный приказ № от 10.07.2013 г. отменен ( л.д. 75). Отменяя судебные приказы, мировым судьей разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

                Поскольку доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, подтвержденные расчетом, у суда не имеется, то иск подлежит удовлетворению.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3892,17 руб., оплаченная при подаче иска в суд.

               Руководствуясь ст. ст. 196,198, 233, 235 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

               Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное хозяйство Новосибирского научного центра» удовлетворить.

                Взыскать солидарно с Андреевой Ю. В., Андреева Е. Д., Фролова С. В. и Цепик А. Д. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное хозяйство Новосибирского научного центра» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2007 г. по 01.03.2013 г., а именно:

             - горячая вода - 76 042,15 руб. за период с 01.05.2007 г. по 01.03.2013 г.,

             - наём – 3594,00 руб. за период с 01.12.2008 г. по 01.03.2013 г.,

             - отопление - 40917, 95 руб. за период с 01.01.2007 г. по 01.03.2013 г.,

             - содержание жилья - 13 744,07 руб. за период с 01.07.2010 г. по 01.03.2013 г.,

             - электроэнергия ( ОДН) - 310,36 руб. за февраль 2013 г., всего 134 608,53 руб.,

              а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 892, 17 руб., всего взыскать 138 500,70 руб.

          Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                         Судья                                   Цепелёва О. В.

              Мотивированное решение    изготовлено 12 января 2017 г.