Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2012 ~ М-236/2012 от 27.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года                                         город Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Приходько Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Лузан Марины Тимофеевны к Муниципальному бюджетному учреждению «Рыбинская центральная районная больница» об обязании застраховать работника на случай причинения вреда его здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

    Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Лузан М.Т. с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Рыбинская центральная районная больница» (далее по тексту – МБУЗ «Рыбинская ЦРБ») об обязании застраховать работника на случай причинения вреда его здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что Лузан М.Т. работает дежурной акушеркой акушерского отделения МБУЗ «Рыбинская ЦРБ», выполняет работу по проведению экспресс-тестирования женщин, не обследованных во время беременности. При этом в нарушение положений закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» она не застрахована на её жизни и здоровье на случай причинения вреда его здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.

    В судебном заседании представитель истца старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Львова-Груздева С.И. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

    Истица Лузан М.Т., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу по тем же основаниям.

    Представитель ответчика – МБУЗ «Рыбинская ЦРБ» - ФИО4, действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что Лузан М.Т. уже застрахована ими в соответствии с федеральным законом «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц.

Последствия прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены..

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Лузан Марины Тимофеевны к Муниципальному бюджетному учреждению «Рыбинская центральная районная больница» об обязании застраховать работника на случай причинения вреда его здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей, производством прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                         Е.Н. Немцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>