Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15759/2016 ~ М-9286/2016 от 08.06.2016

Дело №2-15759/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2016 года                                                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тихинский Д.Г. к ООО «Красбытсервис» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Тихинский Д.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд», указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» по делу № по иску Тихинский Д.Г. к ООО «Красбытсервис» о взыскании задолженности, с ответчика взыскана задолженность в размере 26537766,67 руб., а также сумма третейского сбора в размере 50 000 рублей. Решение до настоящего времени добровольно не исполнено.

Заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Тихинский Д.Г. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Масловская Н.Е. в судебном заседании поддержала заявление о выдаче исполнительного листа.

Представители ООО «Красбытсервис» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК РФ заявление Тихинский Д.Г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено судом, решением Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» по делу № по иску Тихинский Д.Г. к ООО «Красбытсервис» о взыскании задолженности, с ответчика взыскана задолженность в размере 26 537 766, 67 руб., а также сумма третейского сбора в размере 50 000 рублей, решение суда в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Тихинский Д.Г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» по делу № по иску Тихинский Д.Г. к ООО «Красбытсервис» о взыскании задолженности в размере 26 537 766, 67 руб., а также суммы третейского сбора в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» по делу № по иску Тихинский Д.Г. к ООО «Красбытсервис» о взыскании задолженности с ООО «Красбытсервис» в пользу Тихинский Д.Г. в сумме 26537766,67 руб., а также суммы третейского сбора в размере 50 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                Р.М. Кузнецов