Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-74/2018 ~ М-2-20/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-2-74/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Антоновой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой Т. Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Ефимовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. №... в размере 501 848 руб. 57 коп., в обоснование указывая, что в соответствии с условиями названного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по дд.мм.гггг. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пп.3.1-3.2.2 договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.1.1 договора ответчик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 договора, ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств Банк в соответствии с п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты нестойки.

По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности Ефимовой Т.Г. составляет 501 848 руб. 57 коп., из которых:

- 441 158 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу,

- 54 910 руб. 14 коп. – сумма просроченных процентов,

- 5 779 руб. 59 коп. – сумма неустойки.

Банк просит суд взыскать с ответчика вышеназванную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 218 руб. 49 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ефимова Т.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, почтовые уведомления возвращены в суд по истечении срока хранения. При условии сообщения заемщиком в кредитном договоре постоянного места жительства, и добросовестного пользования правом о свободе передвижения и проживания, предусмотренным ст.20 ГК РФ, ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации, и принимает на себя обязанность получения поступающей в его адрес официальной корреспонденции по данному адресу, в т.ч. и судебных извещений. Ответчиком к обеспечению такой возможности меры приняты не были, возражений по иску и ходатайств об отложении дела не заявлено.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании представленных истцом доказательств судом установлено, что между Банком и заемщиком Ефимовой Т.Г. был заключен кредитный договор от дд.мм.гггг. №..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по дд.мм.гггг. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пп.3.1-3.2.2 договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.1.1 договора ответчик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3 договора, ответчику направлено требование от дд.мм.гггг. №... о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств Банк в соответствии с п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты нестойки.

По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности Ефимовой Т.Г. составляет 501 848 руб. 57 коп., из которых:

- 441 158 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу;

- 54 910 руб. 14 коп. – сумма просроченных процентов;

- 5 779 руб. 59 коп. – сумма неустойки.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №... ░ ░░░░░░░ 501 848 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 57 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 441 158 ░░░. 84 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 54 910 ░░░. 14 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 5 779 ░░░. 59 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 218 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 49 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░░