Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2163/2018 от 16.11.2018

Дело № 5-2163/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское      29 ноября 2018г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

Смирнова А. И., <...>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

<дата>г. около 15 час. 12 мин. на <адрес>, водитель Смирнов А.И., управляя автомашиной «<...> <номер>, следуя в сторону Москвы, при совершении маневра обгона в месте, где имеется сплошная линия разметки 1.1 не убедился, что движущееся по той же полосе транспортное средство не подало сигнала поворота налево, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<...>» <номер> под управлением водителя ФИО1, что повлекло причинение телесных повреждений последней, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, Смирнов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Смирнов А.И. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что <дата>г. около 15 час. 12 мин., управляя автомашиной <...>» <номер>, двигался на 84км+700м автодороги Москва-Касимов в сторону <адрес>, где при совершении маневра обгона в месте, где имеется сплошная линия разметки 1.1 совершил столкновение с автомашиной «<...>» <номер> под управлением водителя ФИО1; свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Кроме личного признания, вина Смирнова А.И. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО1, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что <дата>г., управляя личной автомашиной «<...>» № <номер> следовала по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево почувствовала сильный удар в левую часть автомашины, после чего она съехала в кювет, в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Смирнова А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Смирнова А.И. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности Смирнова А.И. Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевших по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. Копию определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав Смирнов А.И. получил лично <дата>, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания Смирнову А.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, частичное возмещение ущерба потерпевшей, а также учитывая мнение последней, не настаивавшей на назначении наказания Смирнову А.И., связанном с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

            Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 7703037039, ░░░ 770245001, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░/░ 40101810845250010102, ░░░ 044525000, ░░░░░ 46648000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810450186140015281.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: