Решение по делу № 2-8412/2019 ~ М-7399/2019 от 07.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8412/2019

г. Тюмень                                                                                      17 сентября 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Мальцевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени к Мещерякову Ю.В. о сносе самовольно размещенного временного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управа Центрального АО Администрации г. Тюмени Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила обязать освободить земельный участок от самовольно установленного металлического гаража в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> при неисполнении ответчиком обязанности по освобождению земельного участка от самовольно установленного металлического гаража в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, разрешить Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени осуществить вышеуказанные действия самостоятельно с последующим возмещением с ответчика затрат, связанных с выполнением данных мероприятий, в установленном законом порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> расположен самовольно установленный ответчиком временный объект (металлический гараж), владельцем которого он является. Истцом ДД.ММ.ГГГГ вручено ответчику уведомление о добровольном сносе указанного объекта. Ответчиком данное уведомление не получено. На сегодняшний день снос указанного объекта не произведен, меры для сноса не предприняты., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени Ксенжук В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, в нем изложенным, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мещеряков Ю.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, ст.ст.12, 39, 56, 67, 98, 173, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управы Центрального АО Администрации г. Тюмени удовлетворить.

Обязать Мещерякова Ю.В. освободить земельный участок от самовольно установленного металлического гаража в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

При неисполнении Мещеряковым Ю.В. обязанности по освобождению земельного участка от самовольно установленного металлического гаража в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, разрешить Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени осуществить вышеуказанные действия самостоятельно с последующим возмещением с ответчика затрат, связанных с выполнением данных мероприятий, в установленном законом порядке.

Взыскать с Мещерякова Ю.В. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть об жаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.