Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-108/2019 (2[1]-894/2018;) ~ М[1]-811/2018 от 10.12.2018

Дело № 2/1/-108/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2019 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А.,при секретаре Домкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Жанабаеву Уренбасару Мухтаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Жанабаеву У.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 823 рубля 35 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3 045 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик Жанабаев У.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УВМ.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Жанабаев У.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общим правила, закрепленным ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Жанабаев У.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный адрес неподсуден Сакмарскому районному суду <адрес> и находится под юрисдикцией Гайского городского суда <адрес>.

До принятия дела судом сторонами не заключалось соглашения о изменении территориальной подсудности для рассмотрения данного спора.

Действующее законодательство не предусматривает произвольного изменение территориальной подсудности в ходе рассмотрения спора по желанию сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Сакмарским районным судом с нарушением правил подсудности и его необходимо передать на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Гайский городский суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░