Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 (1-408/2021;) от 29.06.2021

Дело № 1-86-22

                     УИД № 25RS0035-01-2020-001617-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                         08 февраля 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

государственного обвинителя помощника Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., Барановой Е.Л., Горбатенко А.В.,

защитника адвоката Загаба И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Коваленко Р.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Л.Н., помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- КОВАЛЕНКО РУСЛАНА ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образования среднего профессионального, в/об., женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Р.О. в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в районе пляжа б. Сысоева пгт. Дунай городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил два куста дикорастущей конопли, без видимых признаков облагораживания. Сорвав с указанных кустов дикорастущей конопли листья и макушки, Коваленко Р.О. поместил их в черный полимерный пакет, находящийся при нем, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотические вещества, из которого на следующий день вышеуказанного периода, в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в заброшенном строении, расположенном в 800 метрах от <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты>, незаконного изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,66 грамма, что является значительным размером, которое поместил в прозрачный полимерный сверток, который в свою очередь положил под кирпич колодца, находящегося внутри указанного строения, где действуя умышленно, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления, Коваленко Р.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 09 часов 00 минут, находясь в заброшенном строении, расположенном в 800 метрах от <адрес> городского округа ЗАТО <адрес>, достал из-под вышеуказанного кирпича колодца ранее спрятанный им прозрачный полимерный сверток с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого смешал с табаком из-под сигарет «Winston», получив при этом наркотическое вещество – смесь табака с маслом каннабаса (гашишным маслом), которое в свою очередь забил в гильзу из-под сигарет «Winston», после чего, данную гильзу с содержимым и вышеуказанный полимерный сверток, с оставшимся в нем наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), положил в пачку с сигаретами «Winston», которую, в свою очередь, поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и поехал на работу в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, Коваленко Р.О. в этот же день, в период времени с 90 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в районе автовокзала <адрес>, достал из пачки с сигаретами «Winston» забитую наркотическим веществом - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и употребил путем выкуривания, после чего пошел на работу, продолжая умышленно, незаконно хранить оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, находящегося в прозрачном полимерном свертке при себе, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

В период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе АЗС «Роснефть» по <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль мраки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Коваленко Р.О., будучи в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут, в ходе личного досмотра Коваленко Р.О. сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, в пачке из-под сигарет «Winston» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с вязким веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, принадлежащий Коваленко Р.О. Согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в полимерном свертке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,66 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Коваленко Р.О. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, в особом порядке принятия судебного решения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коваленко Р.О. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно, с обвинением он согласен, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Адвокат Загаба И.Г. заявленное Коваленко Р.О. ходатайство о проведении судебного разбирательства особом порядке принятия судебного решения поддержала.

Государственный обвинитель Горбатенко А.В. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Коваленко Р.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Изложенное, а также то, что санкция инкриминируемой подсудимому статьи УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд считает необходимым:

- вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Коваленко Р.О. по адресу <адрес> в районе <адрес>, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после экспертизы массой 0, 42 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский» по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При определении меры наказания Коваленко Р.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, не судимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

На учете у психиатра и нарколога Коваленко Р.О. не состоит.

Как смягчающие наказание Коваленко Р.О. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в доведении органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Отягчающих наказание Коваленко Р.О. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Коваленко Р.О. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что Коваленко Р.О. заслуживает наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление Коваленко Р.О. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Коваленко Р.О. суд не находит.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░:

░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 42 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░