Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2247/2014 ~ М-2205/2014 от 08.09.2014

Дело №2-2247/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 октября 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В своих требованиях к суду, он просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае в пользу Юрченко А.В.: страховое возмещение в размере .. рублей; неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» на день вынесения решения судом; расходы на оплату услуг эксперта в размере .. рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей; расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности у нотариуса в размере .. рублей; расходы на оплату услуг почтового отправления в размере .. рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., однако истец Юрченко А.В., а также его представитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний в суд не явился, не сообщил суду причину своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца или его представителя, невозможно.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрченко А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья: С.В.Песков