Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2013 ~ М-388/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-454/2013                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                         03 октября 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкин,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

с участием:

представителя истца - администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области - Мелкумян А.А., действующей по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Ткаченко С.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества в Волгоградской области с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что на территории Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области находится невостребованная земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени наследники умершей не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую ФИО, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности ФИО в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Процедуры, установленные ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюдены. Просят суд признать право муниципальной собственности Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО, размером <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м (<данные изъяты> га) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории Руднянского городского поселения Руднянского района Волгоградской области.

Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика по делу Ткаченко С.И., являющийся наследником умершей ФИО.

Представитель истца - администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района - Мелкумян А.А. в судебном заседании просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался, в представленном возражении, приобщенном к материалам дела, считает ТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Ткаченко С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Представитель третьего лица - МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Ткаченко С.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья:                 Е.В. Лемешкин