Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2017 от 25.05.2017

Дело № 1-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Полярный 19 июня 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Давидовой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области Краевской М.Р.,

защитника – адвоката Антас К.А., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

АМПЛЕЕВА В.И., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амплеев В.И. органами предварительного расследования обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с применением самоходного транспортного плавающего средства совершенную с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Амплеев В.И. на основании срочного трудового договора от 09.11.2015 и приказа о приеме работника на работу от 09.11.2015 состоял в должности капитана судна МК-0348 «Аметист», принадлежащее на праве собственности ООО «Нордфлот» (свидетельство МР-IV №...) и находящееся согласно договору фрахтования судна с экипажем №... в пользовании с 26.04.2016 ООО «Мурманфишпродактс» (зарегистрированного в ЕГРЮЛ 03.12.2002 №... и расположенного по адресу: г.Мурманск, пр.Ленина, д.93).

07.05.2016 судно МК-0348 «Аметист» (под флагом РФ, ИМО №..., тип - рыболовное), под управлением капитана судна Амплеева В.И. и в составе членов экипажа: старшего помощника капитана – ФИО4, старшего механика – ФИО5, 2 механика – ФИО6, боцмана – ФИО7, мастера добычи – ФИО8, повара – ФИО9, матроса – ФИО10, по указанию руководства ООО «Мурманфишпродактс» вышло из порта Мурманск с целью осуществления промышленного рыболовства (добычи донных пород рыб (трески) с использованием донного трала № ДТ/ТВ 2387) в исключительной экономической зоне РФ Баренцева моря ( далее ИЭЗ РФ).

В период времени с 18.20 час. 08.05.2016 до 08.20 час. 10.05.2016, Амплеев В.И., являясь капитаном рыболовного судна МК-0348 «Аметист», используя свое служебное положение, руководя действиями членов экипажа судна, находясь в районе «Кильдинской банки» ИЭЗ РФ, осваивал квоту, выделенную пользователю водными биоресурсами ООО «Мурманфишпродактс» на основании разрешения №... ПМ от <дата> (с изменением №... от <дата>), выданного Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, предусматривающего вид рыболовства – промышленное, район добычи (вылова) – ИЭЗ РФ в Баренцевом море, вид водных биоресурсов – треска, пикша, способ добычи – трал донный, срок добычи – 29.04.2016 по 31.12.2016.

При этом, капитан судна Амплеев В.И., обладая опытом работы на суднах рыбопромыслового флота, заведомо предполагая, что при последующей постановке (подъеме) орудий добычи размер улова значительно превысит необходимый объем, используя свое служебное положение, руководя действиями членов экипажа судна, в 08.20 час. 10.05.2016 в районе с координатами *** Баренцева моря дал команду экипажу судна МК-0348 «аметист» на вылов водных биологических ресурсов путем постановки донного трала № ДТ/ТВ 2387 (спуска с кормы судна в море), а затем в 11.30 час. 10.05.2016 в районе координат *** – подъем на борт судна трала, наполненного уловом трески.

Далее, Амплеев В.И., достоверно зная и осознавая, что обязательным условием осуществления промысловой деятельности в исключительной экономической зоне РФ с использованием промыслового судна, является строгое соблюдение нормативно-правовых актов РФ, будучи капитаном судна МК-0348 «Аметист», то есть лицом, которое в соответствии с требованиями «Устава службы на суднах рыбопромыслового флота РФ», утвержденного приказом Комитета РФ по рыболовству от 30.08.1995 № 140 (далее по тексту Устав) возглавляет экипаж и является его руководителем (ст. 25 Устава); осуществляет управление судном на основе единоналичия и подчиняется непосредственно судовладельцу (ст. 26 Устава); издает приказы по судну, и его распоряжения подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами (ст. 29 Устава); является лицом, выполняющим управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции и несет ответственность за соблюдение законодательства РФ, единолично с целью незаконного завладения добытыми водными биоресурсами и извлечения материальных выгод, не отражая данные о вылове в промысловой и судовой документации, подавая искаженные сведения в контролирующие органы, скрыл добычу 1117 экземпляров трески общей массой 2304,72 кг. (в сырье), в личных целях.

После чего, осознавая противоправных характер своих действий, используя свое служебное положение, Амплеев В.И. отдал команду членам экипажа судна МК-0348 «Аметист»: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9АФИО10, неосведомленным о его намерении, обработать добытую треску путем потрошения трески, ее обезглавливания, а затем пересыпкой льдом.

После обработки трески, отпустив членов экипажа отдыхать, с целью незаконного завладения выловленными водными биоресурсами весом 2304,75 кг. (в сырье), что составило 1536 кг. 480 гр. готовой продукции – трески охлажденной потрошенной обезглавленной, Амплеев В.И. самостоятельно уложил данную продукцию в 75 мешков полипропиленовых зеленого цвета.

С целью сокрытия факта незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в нарушение требований ст.ст. 34,35,40 Федерального закона от 24.05.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», п.9 ст.ст.1,6,10,11,34,35,43.1,52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 9.1, 14.1, 14.3 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», определяющих право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания на основании разрешения с соблюдением всех его обязательных условий, ведение документации, отражающей ежедневную рыбопромысловую деятельность, и запрещающих иметь на борту судна рыбную или иную продукцию, не учтенную в промысловом журнале, во избежание ответственности за содеянное, в корыстных целя, с целью получения материальной выгоды, Амплеев В.И. принял решение продать незаконно выловленную треску при возвращении судна МК-0348 «Аметист» с промысла.

10.05.2016 в период времени с 17.32 час. по 17.38 час. в акватории Кольского залива в районе острова Седловатый Мурманской области при следовании судна МК-0348 «Аметист» в порт Мурманск Амплеев В.И. по предварительной договоренности осуществил перегруз сокрытой им продукции 1536 кг. 480 гр. трески охлажденной потрошенной обезглавленной на маломерное плавательное средство с бортовым номером Р67-34 ЛБ, находящееся под управлением ФИО11, тем самым обеспечив сокрытие незаконной добычи водных биологических ресурсов РФ – 2304,72 кг. ( в сырье) трески, после чего судно проследовало в порт Мурманск.

ФИО11, приняв на борт маломерного плавательного средства с бортовым номером №... полипропиленовых мешков зеленого цвета, наполненных треской охлажденной потрошенной обезглавленной, проследовав в бухту Кут Кольского залива Баренцева моря, где в 17.55 час. 10.05.2016 был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району и следовательно, преступная деятельность Амплеева В.И. была пресечена.

Таким образом, в период времени не ранее 08.20 час. 10.05.2016 до 11.30 час. 10.05.2016 Амплеев В.И., используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов РФ, будучи способным отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, осознавая общественно опасный характер своих действий, и желая вести незаконный вылов водных биологических ресурсов РФ без соответствующего разрешения на ведение добычи (вылова) трески, с применением самоходного транспортного плавающего средства – судна МК-0348 «Аметист» с донным тралом № ДТ/ТВ 2387 осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов РФ – не менее 1117 экземпляров трески, общим весом 2304 кг.720 гр., в акватории Баренцева моря, в районе, ограниченном координатами *** исключительной экономической зоны РФ, в нарушение нормативно-правовых актов РФ, регулирующих ведение рыболовства в исключительной экономической зоне, а именно:

- ст.ст. 5, 12.2, 12.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне РФ»;

- ст.ст. 34,35,40 Федерального закона от 24.05.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»;

- ст.ст. 56,61,62 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10.12.1982);

- п.9 ст. 1,6,10,11,34,35,43.1,52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»;

- п. 14.1,п. 9.1, п. 9.3, п. 14.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414.

Своими действиями Амплеев В.И. причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации, размер которого согласно заключения эксперта по результатам ихтиологической судебной экспертизы от 17.02.2017 составил не менее 67020 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования обвиняемым Амплеевым В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебное заседание Амплеев В.И. не явился, представил ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие, в котором просил рассмотреть его ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство, считая, что обвиняемым выполнены все условия, предусмотренные ст.75 УК РФ, в связи с чем суд вправе принять решение об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством обвиняемого, считая, что имеются все основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как его действия после совершения преступления свидетельствуют, что он деятельно раскаялся и утратил общественную опасность.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Обвиняемым заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности по указанным основаниям, поддержанное защитником и с которым согласился государственный обвинитель.

Суд находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению, так как Амплеев В.И. совершил впервые преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, осознал и признал свою вину, раскаялся в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. При этом суд учитывает, что обвиняемый выполнил все перечисленные в ч.1 ст.75 УК РФ действия, которые с учетом конкретных обстоятельств он имел объективную возможность совершить. Так же, суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Амплеева В.И. после совершения преступления, а также данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

АМПЛЕЕВА В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст. 75 Уголовного кодекса РФ и ст.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Амплееву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- рыболовецкое судно МК-0348 «Аметист», донный трал ДТ/ТВ 2387, переданные на ответственное хранение ФИО12 (том 1 л.д.248-249, 250-251) – считать возвращенными по принадлежности;

- хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий              Дулов Е.Ю.