Решение по делу № 2-1213/2018 ~ М-1155/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-1213/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 октября 2018 года                                                                            г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                              - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре                                                                            - Муртазаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодовой Натальи Геннадиевны, Мелихова Данила Владимировича к Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна, Чесноков Владимир Сергеевич, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Холодова Н.Г., Мелихов Д.В. обратились в суд с иском к Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А., Чесноков В.С., о признании за истцами по ? доли за каждым права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая все свое имущество, какое на день ее смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО3. ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4 путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях истцам. Истцы приняли наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявлений о принятии наследства по завещанию. Однако не могут получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на жилой дом.

В судебном заседании истцы Холодова Н.Г. Мелихов Д.В. на иске настаивали, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявления о рассмотрении дела без ее участия, против иска не возражала.

Третье лицо Чесноков В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО3.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО4, ФИО3 в установленном законом порядке оформила свои наследственные права на имущество, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала в равных долях – Мелихову Д.В., Холодовой Н.Г. Все остальное ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Чеснокову В.С.

После смерти ФИО3, Мелихов Д.В., Холодова Н.Г. (истцы по делу) в установленном законом порядке оформили свои наследственные права на имущество, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно разъяснению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А., в связи с тем, что истцом не был предоставлен надлежаще оформленный правоустанавливающий документ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти – ФИО3, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной.

В силу указанных обстоятельств истец была вынуждена обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

Согласно дубликату договора, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Вишенского сельского совета депутатов трудящихся Крымской области, зарегистрированного в книге для записи нотариальных действий под №, ФИО5 продал ФИО4 дом со всеми хозяйственными пристройками, находящимися в <адрес> за 300 рублей.

Выпиской из похозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с 1967 года по 2003 главой семьи значится ФИО4.

В соответствии с п. 20 Инструкции порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР 31.01.1996 года и согласованной Верховным судом УССР 15.01.1966 года, которая действовала до 13.12.1995 года, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Согласно техническому паспорту на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь домовладения составляет 35,2 кв.м, жилая площадь – 16,9 кв.м (л.д. 37-40).

Сообщением филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д. 22).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования о признании за Холодовой Натальей Геннадиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мелиховым Данилом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности по ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.218,1141,1142,1151,1152,1153 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 263, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    иск удовлетворить.

        Признать за Холодовой Натальей Геннадиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Мелиховым Данилом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: