Приговор по делу № 1-71/2012 от 03.12.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баяндай                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ханхалаева К.А., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Баяндаевского района Бутуханова А.В., подсудимого Зеленова В.В., защитника - адвоката Баяндаевского филиала ИОКА Педранова О.И., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Аракшинова И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Зеленов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленов В.В. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 30 мин., в <адрес>, Зеленов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомашине «Х-П» с государственным регистрационным знаком №, около магазина «А», расположенного по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения транспортным средством - автомашиной «Х-П» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью ... рублей, принадлежащей на праве личной собственности Аракшинову Б.И., с целью осуществления своего преступного умысла, заведомо зная о незаконности своих действий, умышленно, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанеся навесным замком один удар по голове Аракшинова И.Б. и не менее 2 ударов по телу последнего, причинил тем самым Аракшинову И.Б. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны лобной области, относящееся к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью, таким образом пытался против воли потерпевшего Аракшинова И.Б. завладеть без цели хищения автомашиной «Х-П» с государственным регистрационным знаком №. По независящим от него обстоятельствам Зеленов В.В. не смог довести свой преступный умысел до конца, так как его действия были пресечены А.А.А.

            Подсудимый Зеленов В.В. с обвинением согласился и признал вину полностью.

            Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый Зеленов В.В. является обоснованным, подтверждающимися доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке, необходимые для этого условия соблюдены.

            Подсудимый Зеленов В.В. ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. В судебном заседании он это ходатайство поддержал, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства.

            Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            Квалификация содеянного подсудимым Зеленовым В.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ является правильной, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.                         

           Зеленов В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Оснований подвергать сомнению его психическую полноценность у суда не имеется.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.

           Зеленов В.В. по месту жительства характеризуется положительно.

           Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.                                                                  

           Как смягчающее наказание обстоятельство, судом рассматривается полное признание подсудимым свой вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

           Исходя из личности подсудимого и его материального положения, суд находит не целесообразным назначение наказания в виде штрафа. Исправление Зеленова В.В. по мнению суда возможно без реального лишения свободы, с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Зеленовым В.В. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

           Рассматривая заявленный гражданский иск: потерпевшего Аракшинова И.Б. о взыскании с Зеленова В.В. в его пользу причиненного материального ущерба и компенсации причиненного морального вреда в размере ... рублей, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Требуя взыскать с подсудимого Зеленова причиненный материальный ущерб потерпевший Аракшинов И.Б. доказательств суду в этой части не представил и заявил, что документами, подтверждающими размер материального ущерба не располагает.

           При таких обстоятельствах гражданский иск потерпевшего Аракшинова И.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

           В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: зеркало заднего вида автомобиля - подлежит возвращению законному владельцу Аракшинову Б.И., навесной замок - уничтожению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зеленов В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

           В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Зеленов В.В. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

           Обязать осужденного Зеленова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные ими дни и не менять постоянного места жительства без согласования с ними.

           Меру пресечения Зеленову В.В. - подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

           Иск потерпевшего Аракшинова И.Б. оставить без рассмотрения, разъяснив ему, что он вправе обратиться в суд с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

           Вещественные доказательства: зеркало заднего вида автомобиля - вернуть по принадлежности потерпевшему Аракшинову Б.И., навесной замок - уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Судья                                                                     К.А. Ханхалаев.