Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2020 ~ М-3/2020 от 13.01.2020

                  № 2-63/2020

                                            РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                   29 января 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Купоносовой В. Т. к Администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Купоносова В.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО2 о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42, 8 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность Купоносова В.Т. и её сын ФИО2 получили ? часть квартиры в <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м.

Данный договор на передачу квартиры в общую совместную собственность был составлен надлежащим образом, зарегистрирован в Липчанской сельской администрации Богучарского района Воронежской области, подписан сторонами.

С момента составления договора на передачу квартиры Купоносова В.Т. фактически владеет данной квартирой, то есть приняла её в свою собственность, никаких споров по поводу домовладения не возникало, никто на него прав к ней не предъявлял.

Земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира, принадлежит Купоносовой В.Т. на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Купоносовой В.Т., принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь, которая составляет 42,8 кв.м., в том числе жилая 31,5 кв.м., общая площадь квартиры не соответствует площади, указанной в договоре, в связи с уточнением линейных размеров.

ФИО2 отказался от своей доли квартиры и согласен на оформление Купоносовой В.Т. вышеуказанной квартиры в собственность.

В настоящее время для оформления прав на квартиру, Купоносова В.Т. обратилась в Многофункциональный центр «Мои документы», где ей было разъяснено, что в связи с ошибками, допущенными в договоре, а именно: в договоре не указан точный адрес квартиры, площадь квартиры не соответствует площади, указанной в техническом паспорте, регистрация права собственности на данную квартиру за Купоносовой В.Т. не возможна, необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанный объект недвижимости

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец Купоносова В.Т. не присутствовала, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Липчанского сельского поселения, Богучарского муниципального района Воронежской области Акименко Е.Б. в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования Купоносовой В.Т. признала в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Купоносовой В.Т. о признании права собственности на квартиру признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Купоносовой В.Т. представителем ответчика и ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Признать за Купоносовой В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья                                      В.В. Козлов