Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1792/2011 ~ М-1764/2011 от 15.11.2011

дело № 2-1792/2011 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Зуевой О.С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ляминой Н.А. к ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, разделе суммы задолженности и об уменьшении её размера,

У С Т А Н О В И Л:

Лямина Н.А. обратилась в Синарский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, поручителями которого перед банком были она и ФИО2 Кроме того истец просит распределить задолженность перед банком между ней, заемщиком и другим поручителем по долям и уменьшить эту задолженность на сумму процентов, начисленных по кредиту после того, как судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и поручителей солидарно была взыскана сумма задолженности по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Иск был предъявлен в суд по месту нахождения ответчика, адресом которого был указан адрес в <адрес> по п<адрес>.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика Светлаковой Е.Л. было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в связи с тем, что иск Ляминой Н.А. был предъявлен в Синарский районный суд с нарушением правил о подсудности споров. Юридическим адресом филиала ОАО «Сбербанк России» в г.Каменске-Уральском является здание по ул.Каменская, 82а. Это зафиксировано в Уставе Банка, а также в Положении о филиале – Каменск-Уральском отделении № 1726.

Истец Лямина Н.А. возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не высказала.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского по следующим ниже основаниям.

В силу ст.28, а также частей 2 и 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации; иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из копии Устава ОАО «Сбербанк России» следует, что ответчик имеет филиал - Каменск-Уральское отделение № 1726, его адрес - ул. Каменская, 82А в г.Каменск-Уральский. Тот же адрес филиала указан и в Положении о филиале Сбербанка России, представленном в материалы дела. Данный адрес находится за пределами юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского. В кредитном договоре, который по мнению истца подлежит расторжению, указан тот же адрес Банка. Сведений о том, что в настоящее время произведена перерегистрация места нахождения филиала, что его исполнительные органы находятся по иному адресу, суду не представлено.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что настоящее дело было принято к производству Синарского районного суда с нарушением правил подсудности в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ляминой Н.А. к ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, разделе суммы задолженности и об уменьшении её размера передать по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

.Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь О.С. Зуева