Решение по делу № 2-2388/2016 ~ М-1777/2016 от 15.06.2016

дело № 2-2388/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайпрокурора Абубакировой Э.И.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Емельянова Н.И. к МАОУ СОШ №16 р.п.Приютово муниципального района Белебеевский район РБ о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в МАОУ СОШ №16 р.п.Приютово муниципального района Белебеевский район РБ, в ходе которой установлено, что работодателем при формировании системы оплаты труда заработная плата техническому персоналу установлена в размере 6 204 рублей, то есть в размере минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента. Емельянов Н.И. работает в МАОУ СОШ № 16 в качестве технического персонала. МКУ Управление образования Администрации муниципального района Белебеевский район РБ представлены расчетные листки по начислению заработной платы с января по апрель 2016 года, согласно которым заработная плата работника составляла 31 272 руб. 46 коп., то есть уральский коэффициент не начислялся свыше минимального размера оплаты труда. Из справки МКУ Управление образования следует, что за указанный период сумма заработной платы с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 33 049 руб.64 коп. Таким образом, в пользу Емельнова Н.И. подлежит взысканию не начисленная и невыплаченная заработная плата в сумме 1 546 руб. 18 коп. (33049,64-31272,46 руб.).

В судебном заседании представитель прокуратуры Абубакирова Э.И. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МАОУ СОШ №16 р.п.Приютово муниципального района Белебеевский район РБ Пикалова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Емельянов Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица МКУ Управление образования Администрации муниципального района Белебеевский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска подтверждено письменным заявлением представителя ответчика МАОУ СОШ №16 р.п.Приютово муниципального района Белебеевский район РБ. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Емельянова Н.И. к МАОУ СОШ №16 р.п.Приютово муниципального района Белебеевский район РБ о взыскании невыплаченной заработной платы– удовлетворить.

Взыскать с МАОУ СОШ №16 р.п.Приютово муниципального района Белебеевский район РБ в пользу Емельянова Н.И. невыплаченную заработную плату в размере 1 546 руб. 18 коп.

Взыскать с МАОУ СОШ №16 р.п.Приютово муниципального района Белебеевский район РБ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова