Приговор по делу № 1-794/2021 от 30.06.2021

                № 1-794/2021 (12102080009000063)

                УИД: 27RS0007-01-2021-004902-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                  06 августа 2021 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре судебного заседания Черной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого Мочалова А. Н.,

защитника - адвоката Карастелевой У.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мочалова А. Н., (иные данные) не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Мочалов А.Н. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Преступление совершено Мочаловым А.Н. в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

Мочалов А.Н. приказом и. о. начальника КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» от (дата) (№) принят на работу с (дата) и назначен на должность заместителя начальника учреждения по строительству объектов ((адрес)) на период с (дата) по (дата), с ним заключен срочный трудовой договор от (дата) (№).

В обязанности Мочалова А.Н. в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.17 должностной инструкции заместителя начальника по строительству объектов ((иные данные)) (иные данные), утвержденной (дата) исполняющим обязанности начальника (иные данные) (далее Должностная инструкция), входило:

обеспечивать выполнение работ по капитальному строительству и ремонту, сокращение объема незавершенного строительства;

руководить разработкой перспективных и текущих планов капитального строительства, а также планов ввода в эксплуатацию объектов жилищного, коммунального и культурно-бытового назначения, составлением заявок на оборудование для вновь вводимых объектов, титульных списков на строительство;

организовывать входной контроль проектно-сметной документации объектов капитального строительства;

обеспечивать оперативное планирование, координацию, организацию и проведение строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в (адрес) и иным объектам на территории (адрес);

осуществлять приемку законченных видов и отдельных этапов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, элементов, конструкций и частей объекта капитального строительства, сетей инженерно-технического обеспечения, их участков с правом подписи соответствующих документов, а также с правом подписи финансовых документов.

Для исполнения данных обязанностей Мочалов А.Н. наделялся правом подписания следующих документов по объектам строительства в (адрес) и иным объектам на территории (адрес): акта приемки объекта капитального строительства; документа, подтверждающего соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов; документа, подтверждающего соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; документа, подтверждающего соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения (при их наличии).

Также должен был обеспечивать исполнение доведенных ассигнований бюджета, в том числе предусмотренные в соглашениях на софинансирование за счет средств федерального бюджета, совместно с подрядными организациями проводить работу по строительству, реконструкции, сдаче, приемке и вводу в эксплуатацию объектов, законченных строительством.

В своей деятельности, Мочалов А.Н. в соответствии с п. 1.4 Должностной инструкции обязывался руководствоваться: законодательными и нормативными документами по вопросам работы; методическими материалами, касающимися соответствующих вопросов; настоящей должностной инструкцией.

Таким образом, Мочалов А.Н., занимая должность заместителя начальника по строительству объектов ((адрес)) (иные данные) осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

Во исполнение послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата) (№)-р утвержден Долгосрочный план комплексного социально-экономического развития (адрес), предусмотренный на (дата) (далее – Долгосрочный план).

В силу п. 1.1 распоряжения Правительства Российской Федерации от (дата) (№)-р реализация Долгосрочного плана является приоритетной задачей общегосударственного значения.

Пунктом 20 раздела II Долгосрочного плана запланирована реализация мероприятия – «Инженерная защита территории (адрес), 26, 434 км», предусматривающего строительство гидротехнического сооружения. В рамках реализации вышеуказанного мероприятия осуществляется строительство объекта: «Инженерная защита территории (адрес). I этап. «Единый комплекс защитных гидротехнических сооружений», состоящий из трех этапов: «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)».

С целью строительства объекта «Инженерная защита территории (адрес). I этап. «Единый комплекс защитных гидротехнических сооружений», состоящий из трех этапов: «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)» между КГКУ «СЗ Минстроя края» и АО (иные данные) (далее – АО «(иные данные)») (дата) заключен контракт (№) со сроком выполнения работ не позднее (дата), ценой 9 087 354 875,04 рублей.

Ввиду не полной поставки инертных материалов АО «(иные данные)» не успевало завершить работы по строительству объекта «Инженерная защита территории (адрес)» Первый этап строительства – Единый комплекс защиты гидротехнических сооружений, состоящий из этапов «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)» и «Инженерная защита (адрес)» на общую сумму 158 034 338,40 рублей к установленному сроку, то есть до (дата).

Мочалов А.Н., осознавая, что АО «(иные данные)» не успевает построить объект «Инженерная защита территории (адрес). I этап. «Единый комплекс защитных гидротехнических сооружений», состоящий из трех этапов: «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)» на общую сумму 158 034 338,40 рублей, ввиду отсутствия инертных материалов, в точно не установленный период времени, но не позднее (дата) решил осуществить служебный подлог, подписав и в дальнейшем применив официальные документы по форме КС-2 содержащие заведомо ложные сведения, с целью сокрыть факт невыполнения АО «(иные данные)» работ, что исключало введение в эксплуатацию объекта «Инженерная защита территории (адрес)» Первый этап строительства – Единый комплекс защиты гидротехнических сооружений, состоящий из этапов «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)» и «Инженерная защита (адрес)»», и, безусловно влекло оставление неиспользованной суммы субсидии в федеральном и краевом бюджетах, и создать тем самым перед КГКУ «СЗ Минстроя края» видимость успешной реализации долгосрочного плана комплексного социально-экономического развития (адрес).

Реализуя задуманное, Мочалов А.Н. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (дата), находясь на рабочем месте в кабинете (№) КГКУ «СЗ Минстроя края», расположенном по адресу: (адрес), используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием получить для себя выгоду неимущественного характера в виде приукрашивания действительного успешного реализации долгосрочного плана комплексного социально-экономического развития (адрес), рассчитывая сокрыть свою профессиональную некомпетентность и создать своими преступными действиями перед КГКУ «СЗ Минстроя края» видимость достижения значений результатов долгосрочного плана, осуществил следующее.

Мочалов А.Н., зная, что АО «(иные данные)» работы в рамках контракта (№) от (дата) в полном объеме не выполнены, в нарушение требований ч. 2 ст. 219 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, п.п. 1.4, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.17 должностной инструкции, а также п.п. 3.2, 4.2.1, 6.3, 6.9, 6.10, 6.11 контракта (№) от (дата), умышленно, незаконно подписал от имени КГКУ «СЗ Минстроя края» акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата) и (№) от (дата) на сумму 158 034 338,40 рублей, содержащие, в том числе сведения о выполнении фактически неисполненных работ АО «(иные данные)» объекта «Инженерная защита территории (адрес)» Первый этап строительства – Единый комплекс защиты гидротехнических сооружений, состоящий из этапов «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)» и «Инженерная защита (адрес)», тем самым внеся заведомо ложные сведения в указанные официальные документы.

При этом Мочалов А.Н. осознавал, что официальные документы унифицированной формы первичной учетной документации по учету работ и для расчетов с заказчиком за выполненные работы (КС-2) удостоверяют факт выполнения работ и влекут юридические последствия в виде возложения обязанности на КГКУ «СЗ Минстроя края» перечислить бюджетные средства на расчетный счет подрядной организации.

После подписания Мочаловым А.Н. документов формы КС-2, он направил их в (иные данные), которое перечислило со счета КГКУ «СЗ Минстроя края» (№), открытого в УФК по (адрес), на расчетный счет АО «(иные данные)» (№), открытый в (иные данные) бюджетные денежные средства на общую сумму 158 034 338,40 рублей, за фактически невыполненные работы по строительству объекта «Инженерная защита территории (адрес)» Первый этап строительства – Единый комплекс защиты гидротехнических сооружений, состоящий из этапов «Инженерная защита (адрес)», «Инженерная защита (адрес)» и «Инженерная защита (адрес)».

Таким образом, незаконное подписание Мочаловым А.Н. официальных документов унифицированной формы первичной учетной документации по учету работ и для расчетов с заказчиком за выполненные работы (КС-2) послужили основанием для необоснованного перечисления бюджетных средств на счет АО «(иные данные)».

В судебном заседании подсудимый Мочалов А.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим защитником адвокатом Карастелевой У.В. и в ее присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Карастелева У.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Мочалова А.Н. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый Мочалов А.Н. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд признает подсудимого Мочалова А.Н. вменяемым. Считает, что преступление было совершено им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия Мочалова А. Н., подлежат квалификации по ч.1 ст.292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мочалов А.Н. не судим, совершил преступление впервые небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной (л.д.135-136), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, явку с повинной (л.д.135-136), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пожилой возраст подсудимого, участие в оказании материальной помощи детским садам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, направленности умысла подсудимого, суд не усматривает оснований и для изменения подсудимому Мочалову А.Н. категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Мочалова А.Н. по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания Мочалову А.Н. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

Таким образом, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.2, 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мочаловым А.Н. преступления, с учетом личности виновного, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его семейное и имущественное положение, а так же с учетом возможности получения им иного дохода, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить Мочалову А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: КС-3 (№) от (дата), ░░░░░ ░░ ░░ «(░░░░ ░░░░░░)» ░░ (░░░░) (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░-2 (№) ░░ (░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░) ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ░░.314, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04221░58750)

░░░ 2722099962 ░░░ 272101001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░

░░░: 010813050

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000012200

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) 40102810845370000014

░░░░░ 08701000

░░░ 41711603132010000140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-3 (№) ░░ (░░░░), ░░░░░ ░░ ░░ «(░░░░ ░░░░░░)» ░░ (░░░░) (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░-2 №(№), 23, 24, 25, 26, 27 ░ 28 ░░ (░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), (№) ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░) ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

    

1-794/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Крамар Алексей Петрович
Ответчики
Мочалов Александр Николаевич
Другие
Прокопенко Наталья Владимировна
Карастелева Ульяна Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Ильиных Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2021Передача материалов дела судье
28.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее